Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А45-18460/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-18460/2017
г. Новосибирск
29 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года.

Изготовлено решение в полном объеме 29 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Макс Моторс Бизнес» (630063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании до перерыва: временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт), до перерыва и после перерыва: представителя кредитора АО «ЮниКредитБанк» – ФИО3 (доверенность от 07.07.2017, паспорт), до перерыва: представителя уполномоченного органа –ФИО4 (доверенность от 02.03.2018, паспорт), после перерыва, представителя - ФИО5 (доверенность от 05.03.2018, удостоверение),

установил:


01.08.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Бизнес» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 680 172 рубля 36 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Бизнес» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Макс Моторс Бизнес».

В ходе судебного заседания 26.03.2018 временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 26.03.2018 объявлялся перерыв до 29.03.2018, о чем сделано публичное извещение в картотеке арбитражных дел.

По окончании перерыва в материалы дела поступила информация из СРО на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6

Представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа каких –либо возражений не заявили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 11 кредиторов на общую сумму 1024307,729 тыс.рублей, в том числе 38 612 690 рублей 44 копейки -требование обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно бухгалтерскому анализу по состоянию на 31.12.2015 у должника имеются основные средства в размере 2 399 тыс.рублей, прочие внеоборотные активы -281 тыс.рублей, запасы -59 111 тыс.рублей, НДС - 957 тыс. рублей, дебиторская задолженность -192 677 тыс.рублей, денежные средства -656 тыс.рублей.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства. Сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Макс Моторс Бизнес» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий, пришел к выводу об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.03.2018, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

4.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

5.Выбрать арбитражного управляющего –ФИО6, САО «Авангард».

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 20.03.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1024307,729 тыс.рублей, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Макс Моторс Бизнес» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО6. на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Макс Моторс Бизнес».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Бизнес» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Макс Моторс Бизнес» ФИО6 – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», представительство в г. Новосибирске. Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630007, <...>.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на26 .09.2018 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6, кабинет 720.

5.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

6.Взыскать с должника - ООО «Макс Моторс Бизнес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Альянс управляющих (подробнее)
АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)
Временный управляющий Храповицкий Алексей Николаевич (подробнее)
Главный пристав по Новосибирской области (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району города Новосибирска (подробнее)
Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)
Октябрьский районный суд (подробнее)
ООО "Автолайн" (подробнее)
ООО "АГЕНТСТВО "ГЛАВБУХ" (подробнее)
ООО "МАКС МОТОРС БИЗНЕС" (подробнее)
ООО "ОйлГрупп" (подробнее)
Отдел судебных приставов по Октябрьскому району (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (подробнее)
УФНС России по Новосибирской области (подробнее)