Решение от 6 апреля 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел. <***>, <***>) 505-902, факс: <***>), 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-8450/2025
07 апреля 2026 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 248001, <...>)

к управлению городского хозяйства города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>

о взыскании 336435 руб. 33 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 12.12.2025,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к управлению городского хозяйства города Калуги (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 275 –ГС от 28.01.2021 (далее – Договор) пени за период просрочки с 11.10.2022 по 30.01.2023 в сумме 336435 руб. 33 коп.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела без их участия и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № 275 –ГС от 28.01.2021 пени за период просрочки с 11.10.2022 по 30.01.2023 в сумме 336435 руб. 33 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве по делу от 16.03.2026 против заявленных исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, мотивированного ходатайства о снижении пени по правилам положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в материалы дела не представил, суду не заявил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Договором энергоснабжения № 275-ГС от 28.01.2021 г., заключенным между ПАО «Калужская сбытовая компания» и Управление городского хозяйства города Калуги, предметом которого является поставка электрической энергии, ПАО «КСК» (Гарантирующий поставщик) — обязуется осуществлять отпуск электроэнергии Управление городского хозяйства города Калуги, а Потребитель, в свою очередь, обязан принимать и оплачивать электроэнергию.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. Договора).

Согласно п. 5.2 Договора покупатель производит оплату электроэнергии с применением промежуточных платежей уплачиваемых в следующем порядке: 30% стоимости объема потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости объема потребления электроэнергии в месяце который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 5.3 Договора ответчиком фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора.

По условиям п. 6.1. Договора при просрочке ответчиком оплаты электрической энергии в сроки, установленные п.п. 5.2, 5.3. договора, ответчик уплачивает истцу пени за каждый день просрочки до момента фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В нарушение условий Договора и требований Гражданского законодательства Российской Федерации ответчик, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате электрической энергии, нарушая сроки, установленные договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, действия ответчика являются односторонним отказом от исполнения обязательств, что противоречит требованиям ГК РФ и Договора.

В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. № 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У, с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки. Руководствуясь Обзором практики Верховного суда РФ № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 19 октября 2016) (Вопрос 3) расчет пени произведен исходя из размера ключевой ставки действующей на день оплаты задолженности.

Согласно представленному расчёту сумма пени за просрочку оплаты электрической энергии ответчиком за период с 11.10.2022 г. по 30.01.2023 г. составила 336 435 руб.33 коп.

Ссылаясь на несвоевременное погашение поставленной истцом по Договору электроэнергии, начисление, в связи с этим, пени за просрочку оплаты электрической энергии ответчиком за период с 11.10.2022 г. года по 30.01.2023 г. составила 336 435 руб.33 коп., непогашенную ответчиком добровольно в порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился в суд с указанным иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком объем, качество и стоимость переданной энергии не оспорены, доказательства оплаты потребленной по Договору энергии в согласованные договором сроки не представлены.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки соответствует условиям п. 5.2, 5.3, 6.1 договора и фактическим обстоятельствам дела.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании пени за просрочку оплаты электрической энергии ответчиком за период с 11.10.2022 года по 30.01.2023 в сумме 336435руб.33коп. несостоятельны и не могут быть положены в основу судебного акта. Истец обратился к ответчику с претензией от 18.07.2025 (л.д.126), 03.10.2025 истец направил в Арбитражный суд Калужской области исковое заявление о взыскании пени с 11.10.2022 года по 30.01.2023.

Под исковой давностью в соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности – три года.

Пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что течение срока исковой давности начинается с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения, данного в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений ч. 3 ст. 202 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», и соблюдения истцом обязательного претензионного порядка на момент обращения истца с настоящим иском в суд 03.10.2025 по заявленным требованиям о взыскании пени за период с 11.10.2022 по 30.01.2023 в сумме 336435 руб.33 коп. срок исковой давности не истек.

При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты электрической энергии ответчиком за период с 11.10.2022 года по 30.01.2023 в сумме 336435руб.33коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21822руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления городского хозяйства города Калуги, г.Калуга в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга по договору энергоснабжения № 275-ГС от 28.01.2021 пени за период просрочки с 11.10.2022 по 30.01.2023 в сумме 336435 руб.33 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 21822 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Л.П. Сидорычева