Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А11-2836/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста



Дело № А11-2836/2018
г. Владимир
3 мая 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-2836/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «НПК «Электрооптика» (ОГРН 1127746164215, ИНН 7718878771, адрес: 129076, г.Москва, ул. Стромынка, 18, 1) к акционерному обществу Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (ОГРН 1103332000232, ИНН 3305708964, адрес: 601903, Владимирская обл., г.Ковров, ул. Крупской, 57) о взыскании 5 732 627 руб. 66 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с акционерного общества Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПК «Электрооптика» неустойку в сумме 2 483 181 руб. 04 коп. за период с 10.09.2014 по 20.12.2016, государственную пошлину в сумме 22 378 руб. 66 коп.

Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НПК "Электрооптика" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ВНИИ "Сигнал" (подробнее)