Резолютивная часть решения от 2 марта 2025 г. по делу № А63-190/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-190/2025
г. Ставрополь
03 марта 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Крайтранс», г.Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г.Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, ИНН <***>, основной долг в сумме 8 597 824 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 87 843 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 204 968 руб. 40 коп., оплаченной платежным поручением № 1719 от 27.12.2024.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин