Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А40-134256/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-134256/22-139-1060
05 октября 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Цифровые медицинские сервисы" (123112, Россия, г. Москва, муниципальный округ пресненский вн.тер.г., Тестовская ул., д. 10, этаж 12, помещ./ком. I/1, ОГРН: 1197746421620, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: 7730251909)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный центр информатизации" (420500, Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, Иннополис город, Университетская улица, дом 7, ОГРН: 1147746450994, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 7703810139)

о взыскании 1 631 411 руб. 11 коп.

при участии:

от истца – Заяйцев Е.В., дов. №143 от 21.08.2022;

от ответчика – Суворова Е.Б., дов. №45 от 17.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Цифровые медицинские сервисы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Национальный центр информатизации" (далее – ответчик) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 413,11 рублей, с учетом приятого судом уточнений предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности размере 1 584 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 584 000 рублей, установив, что данный отказ не нарушает права других лиц, не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований в части подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части взыскания суммы основного долга в размере 1 584 000 рублей на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик представил отзыв против удовлетворения иска возражал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между Обществом с ограниченной ответственностью «Цифровые медицинские сервисы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальный Центр Информатизации» заключен Договор № НЦИ20-274 от «29» декабря 2020 г. (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец принял на себя в качестве исполнителя обязательство по оказанию услуг по техническому сопровождению информационной системы «Центральный Архив Медицинских Изображений» Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Новосибирской области (ЦАМИ ЕГИСЗ НСО). в государственных учреждениях, подведомственных министерству здравоохранения Новосибирской области (включая филиалы) (далее - «Услуги»), а Ответчик в качестве заказчика принял на себя обязательство принять и оплатить оказанные Услуги.

В силу п. 1.2. Договора обязательство Истца и Ответчика является субподрядным по отношению к основному обязательств Ответчика перед публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее - «Генеральный заказчик»).

Обязательства из Договора исполнены Истцом в полном объеме. 21 декабря 2021 года Истец и Ответчик оформили Акт сдачи-приемки оказанных Услуг в соответствии с которым последний принял у Истца оказанные надлежащим образом Услуги за период с 01.10.2021 г. по 21.12.2021 г.. стоимость которых составляет 1 584 000 рублей.

Оплата указанных услуг произведена после подачи искового заявления.

Поскольку оплата задолженности произведена несвоевременно истцом начислена неустойка по состоянию на 30.08.2022 в размере 68 413,11 рублей по состоянию на 30.08.2022.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.7 Договора при несоблюдении сроков оплаты Заказчик по требованию Исполнителя выплачивает последнему неустойку в размере 1/365 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от размера обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательств.

Однако суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная решением суда по настоящему делу неустойка с 01.04.2022 не подлежит начислению.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в размере 15 607 руб. 23 коп. по состоянию на 31.03.2022 с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу № А40-134256/22-139-1060 в части требований о взыскании суммы основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Национальный центр информатизации" (420500, Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, Иннополис город, Университетская улица, дом 7, ОГРН: 1147746450994, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 7703810139) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Цифровые медицинские сервисы" (123112, Россия, г. Москва, муниципальный округ пресненский вн.тер.г., Тестовская ул., д. 10, этаж 12, помещ./ком. I/1, ОГРН: 1197746421620, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: 7730251909) неустойку 15 607, 23 (пятнадцать тысяч шестьсот семь рублей двадцать три копейки) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 377,21 рублей (двадцать восемь тысяч триста семьдесят семь рублей двадцать одна копейка). В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ: Е.А. Ваганова