Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А40-200311/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 200311/24-139-1396
г. Москва
05 ноября 2024 г.


Резолютивная часть оглашена 23 октября 2024 г.

Полный текст изготовлен 05 ноября 2024 г.

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Королёвой А.В..,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "Ростелеком" (191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный Округ Смольнинское, наб Синопская, д. 14 литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)

к ООО "Завод Криалэнергострой" (420108, Республика Татарстан (Татарстан), <...>, помещ. 1001, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 17 331 372 руб. 60 коп.


при участии:

от заявителя – ФИО1 дов от 26.04.2024, диплом;

от ответчика – не явился, извещен ;



У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Завод Криалэнергострой» о взыскании неустойки 17 331 372 руб. 60 коп. за просрочку поставки по договору № 01/25/1428/20 от 13.08.2020.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки оборудования от № 01/25/1428/20 от 13.08.2020.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13.08.2020 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее также – истец, покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Завод Криалэнергострой» (далее также – ответчик, поставщик) был заключён Договор поставки оборудования № 01/25/1428/20 от 13.08.2020 г. (далее – договор).

Заключенный сторонами договор носит рамочный характер, обязательства выполняются в рамках отдельных подписанных заказов.

В соответствии с п. 2.1. договора поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязуется на основании заказов на поставку оборудования передавать покупателю оборудование (включая экземпляры программного обеспечения) в собственность, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его.

Сведения о наименовании, количестве оборудования и дополнительном оборудовании стороны указывают в заказе (раздел 1 договора).

Согласно п. 3.6. договора покупатель оплачивает оборудование по ценам, указанным в заказах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Цена единицы оборудования определяется согласно спецификации (Приложения № 1 к договору) и указывается в долларах США. Первичные учетные документы товарная накладная по форме ТОРГ-12 и счёт-фактура выставляются в рублях по официальному обменному курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату подписания соответствующего заказа.

В соответствии с п. 8.1. договора доставка оборудования осуществляется путём отгрузки оборудования партиями по адресам доставки и в сроки, указанные в подписанном сторонами заказе, при этом срок доставки не может превышать 90 (девяносто) календарных дней от даты подписания сторонами соответствующего заказа.

В соответствии с п. 9.8. договора датой исполнения обязательств поставщика по передаче покупателю оборудования считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки оборудования.

В рамках Договора Сторонами были подписаны и исполнены в полном объеме Заказы .

Обязательства по поставке были выполнены Ответчиком с просрочкой, что подтверждается датами подписания УПД, представленными в материалы дела.

В связи с нарушениями сроков поставки, истцом начислена неустойка в размере 17 331 372, руб. 60 коп. в соответствии со следующим расчетом:

Номер и дата Заказа

Задержка исполнения обязательств, календарных дней

Сумма товара (включая НДС), руб.

Пени в

сутки, %

Сумма неустойки , руб.

Заказ №5 от 25.02.2022

1 10

1 602 358.57

0.10%

176 259.44

Заказ № 10145280 от 06.10.2022

246

3 434 359.21

0,10%

844 852.37

Заказ № 10145353 от 06.10.2022

384

3 188 976.09

0.10%

1 224 566.82

Заказ №10145881 от 06.10.2022

196

3 079 960.88

0,10%

603 672.33

Заказ № 10146972 от 06.10.2022

227

473 963.14

0,10%

107 589.63

Заказ № 10147330 от 06.10.2022

191

1 042 225,87

0.10%

199 065.14

Заказ № 10148274 от 06.10.2022

440

1 095 224,60

0.10%

481 898.82

Заказ № 10151281 от 26.10.2022

246

1 519 584.47

0.10%

373 817.78

Заказ №10151570 от 13.10.2022

270

1 1 19 648,60

0.10%

302 305,12

Заказ № 10155187 от 26.10.2022

309

629 438,69

0.10%

194 496.56

Заказ №10156860 от 02.1 1.2022

269

1 235 139,33

0.10%

332 252.48

Заказ № 10162366 от 02.11.2022

279

800 503,51

0.10%

223 340.48

Заказ № 10166228 от 18.11.2022

343

691 519.62

0.10%

237 191.23

Заказ № 10175886 от 30.1 1.2022

190

780 881.89

0.10%

148 367.56

Заказ № 10178663 от 30.1 1.2022

332

1314 024.24

0.10%

436 256.05

Заказ № 10181638 от 05.12.2022

333

1 000 174.55

0.10%

333 058.13

Заказ № 10161 148 от 3 1.10.2022

433

25 663 701.30

0,10%

1 1 1 12 382.66


Общая сумма неустойки, руб.

17 331 372,60

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 16.1. договора регламентировано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с п.16.5. договора за нарушение поставщиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором (заказом), покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от общей цены соответствующего заказа за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав представленный расчет неустойки, полагает, что данный расчет выполнен верно.

Расчет ответчиком не оспорен. При этом заявление о применении ст. 333 ГК РФ, как это предусмотрено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 от ответчика не поступило, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере 17 331 372,60 рублей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Криалэнергострой» (420108, Республика Татарстан (Татарстан), <...>, помещ. 1001, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2014, ИНН: <***>)в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный Округ Смольнинское, наб Синопская, д. 14 литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>) неустойку в размере 17 331 372,60 (семнадцать миллионов триста тридцать одна тысяча триста семьдесят два рубля шестьдесят копеек) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 109 657,00 (сто девять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей ноль копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Ваганова Е.А.