Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А40-236863/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-236863/22-173-1760
г. Москва
16 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" (129626, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 102, КОРПУС 1, ЭТ 9 КОМ 2-4, ОГРН: 1147746738127, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: 7701399749)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСИДА" (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, ДЖАМБУЛА УЛИЦА, ДОМ 92, ОФИС 211, ОГРН: 1162724080782, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 2722072583)

о взыскании задолженности в размере 6 500 000 руб., процентов в размере 1 555 538 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" (далее – истец) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (утвержден решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу №А40-206341/2018) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСИДА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об уступке права требования от 22.06.2018 в размере 6 500 000 руб., процентов за период с 19.12.2018 по 23.05.2022 в размере 1 555 538 руб. 70 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу №А40-206341/2018 ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В ходе проведения мероприятий в рамках конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО СК «ДИАМАНТ» было выявлено наличие у ООО «ИСИДА» кредиторской задолженности перед истцом по договору об уступке права требования от 22.06.2018 в размере 6 500 000 руб.

Согласно материалам дела, 22.06.2018 между ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" (Цедент) и ООО «ИСИДА» (Цессионарий) был заключен Договор об уступке права требования (далее – Договор цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме права требования, имеющиеся у Цедента к ООО «Юмакс Капитал» (ОГРН 17746010080, ИНН 7729698361) - Должнику и основанные на указанных в настоящем пункте правовых основаниях, а именно:

1. Договоре № 85 купли-продажи от 12.04.2018г в размере 6 450 000 рублей

2. Договоре № 91 купли-продажи от 12.04.2018г. в размере 6 500 000 рублей

Общий размер уступаемого на условиях настоящего договора Права требования составляет 12 950 000 руб.

Передача документов, подтверждающих уступаемое право требования к Должнику, оформляется Актом приема-передачи.

Цессионарий обязан произвести оплату уступки права требования в срок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 2.2.3 Договора цессии).

В соответствии с п. 3.1 Договора цессии, стоимость уступаемого по настоящему Договору права требования составляет 12 950 000 руб., в том числе НДС (если стоимость уступаемого по настоящему Договору права облагается НДС).

Стороны настоящего договора устанавливают, что оплата стоимости уступаемого по настоящему Договору права требования производится Цессионарием в срок, не позднее 180 календарных дней, с момента подписания Сторонами настоящего договора (п. 3.2 Договора цессии).

Уступаемые по Договору цессии права требования были переданы Цессионарию по Акту приема-передачи от 22.06.2018, при этом, исходя из сведений бухгалтерского учета ООО СК «ДИАМАНТ», по окончании установленного Договором цессии срока и до настоящего времени Цессионарием не исполнены обязательства по оплате уступки права требования по Договору № 91 купли-продажи от 12.04.2018г. в размере 6 500 000 рублей.

Направленная 23.05.2022 конкурсным управляющим в адрес Цессионария досудебная претензия №7/к/122779 от 23.05.2022 с требованием оплатить задолженность по Договору цессии и начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 ГК РФ, при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

- уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

- цедент правомочен совершать уступку;

- уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

- цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Согласно пояснениям истца, в результате анализа финансовой документации ООО СК «ДИАМАНТ», конкурсный управляющий установил, что 13.06.2017 между ООО СК «Диамант» (Покупатель) и АО СХ «Грант» (Продавец) заключен договор купли-продажи № 91, в соответствии с условиями которого ООО СК «Диамант» приобрело в собственность у АО СХ «Гранд» квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, Железнодорожный, пер. Санитарный, д. 3, кв. 91 с кадастровым номером 27:23:0040673:258 (далее - недвижимое имущество) по цене 7 151 832,00 руб. ООО СК «Диамант» произвело оплату за приобретенное недвижимое имущество в полном объеме.

12.04.2018 между ООО СК «Диамант» (Продавец) и ООО «Юмакс Капитал» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 91, в соответствии с условиями которого ООО СК «Диамант» передало спорное имущество в собственность ООО «Юмакс Капитал», стоимость отчужденного недвижимого имущества, согласно условиям Договора, составила 6 500 000 руб., которую Покупатель, в соответствии с п. 2.2 договора, обязался оплатить в срок до 01.06.2018.

В нарушение принятых обязательств, ООО «Юмакс Капитал» оплатупо договору купли-продажи № 91 от 12.04.2018 не произвело, денежные средства от Покупателя на расчетный счет ООО СК «Диамант» не поступили, в связи с чем, 22.06.2018 ООО СК «Диамант» по Договору цессии уступило ООО «Исида» права требования, вытекающие из Договора купли-продажи №91 от 12.04.2018.

Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты уступленного по Договора цессии права требования в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Договор цессии соответствует требованиям закона и реально исполнен Цедентом, задолженность по уступленному истцу праву ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 500 000 руб. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В отношении требования о взыскании с ответчика процентов, установленных положениями ст. 395 ГК РФ за период пользования денежными средствами с 19.12.2018 по 23.05.2022 судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 АПК РФ).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика неисполненной обязанности по оплате задолженности по Договору цессии, то в силу положений статей 395 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, согласно произведенному судом расчету, в размере 1 400 429 руб. 11 коп. за период 19.12.2018 по 31.03.2022 с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в том числе установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования является 01.04.2022.

С учетом изложенного, в заявленный истцом период с 01.04.2022 по 23.05.2022 проценты, установленные положениями ст. 395 ГК РФ начислению не подлежат, в данной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 309-310, 382, 384, 388, 390, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСИДА" (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, ДЖАМБУЛА УЛИЦА, ДОМ 92, ОФИС 211, ОГРН: 1162724080782, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 2722072583) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" (129626, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 102, КОРПУС 1, ЭТ 9 КОМ 2-4, ОГРН: 1147746738127, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: 7701399749) задолженность в размере 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) руб., проценты в размере 1 400 429 (Один миллион четыреста тысяч четыреста двадцать девять) руб. 11 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСИДА" (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, ДЖАМБУЛА УЛИЦА, ДОМ 92, ОФИС 211, ОГРН: 1162724080782, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 2722072583) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 502 (Шестьдесят две тысячи пятьсот два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова