СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 ноября 2022 г. по делу № А41-6227/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

30_13084984

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-6227/22
03 ноября 2022 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению ООО «Компания ИНВЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «СК ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 894 379 руб. 40 коп.,

по встречному исковому заявлению ООО «СК ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Компания ИНВЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании осуществить допоставку следующего товара: внутренний блок ARNU05GL1G4 (149 штук); помпа дренажная для канального блока LG ARNU05GL1G4 (встроенная) (149 штук); модуль внешнего сигнала PDRYCB (118 штук); комплект разветвителей ARBLN1621 (6 комплектов); наружный блок VRF системы ARUM08LTE5 (2 штуки); платы к блоку VRF системы ARUM08LTE5 – EXTERNAL PCB (10 штук); блок подключения по протоколу BACnet PQNFB17C0 (1 штука),

третьи лица: Министерство иностранных дел Российской Федерации, ФГАОУВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»;,

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску) – ФИО2 паспорт, доверенность от 12.01.2022, диплом,

от ответчика (истца по встречному иску) – ФИО3 уд. адвоката, доверенность от 04.03.2022 № 04/03;

от третьих лиц – не явились, извещены;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Компания ИНВЕНТ» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) отказать.

Встречный иск ООО «СК ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

удовлетворить.

Обязать ООО «Компания ИНВЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить в адрес ООО «СК ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) допоставку следующего товара: внутренний блок ARNU05GL1G4 (149 штук); помпа дренажная для канального блока LG ARNU05GL1G4 (встроенная) (149 штук); модуль внешнего сигнала PDRYCB (118 штук); комплект разветвителей ARBLN1621 (6 комплектов); наружный блок VRF системы ARUM08LTE5 (2 штуки); платы к блоку VRF системы ARUM08LTE5 – EXTERNAL PCB (10 штук); блок подключения по протоколу BACnet PQNFB17C0 (1 штука).

Взыскать с ООО «Компания ИНВЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СК ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко