Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А07-17660/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17660/24
г. Уфа
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2024

Полный текст решения изготовлен 03.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамское предприятие Центромонтажавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 123 870 руб. 18 коп. долга, 361 254 руб. 18 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024-20.05.2024, с их последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга, третье лицо: ФИО1


В судебное заседание явились: не явились, извещены.


Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамское предприятие Центромонтажавтоматика"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж»  о взыскании 7 123 870 руб. 18 коп. долга, 361 254 руб. 18 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024-20.05.2024, с их последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

Определением от 10.06.2024 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом определения суда, направленные по юридическому адресу ответчика, получены последним, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями органов связи о вручении.

Установив, что ответчик находится в процедуре наблюдения и временным управляющим ответчика утвержден ФИО1, суд привлек указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица.

Конверт с копией определения от 21.08.2024, направленный временному управляющему по адресу, указанному в качестве адреса для корреспонденции в определении о введении процедуры наблюдения, получен последним 28.08.2024.

Третьим лицом явка представителя в судебное заседание не обеспечена, отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

18.11.2015г. между обществом с ограниченной ответственностью "Нижнекамское предприятие "Центромонтажавтоматика" (субподрядчик) и публичным акционерным обществом "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (подрядчик) заключен договор субподряда №479/01ВА-15 (договор), в соответствии с которым Субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить работы по монтажу КИПиА, АСУТП, слаботочных сетей на объекте «Титул 008 секция 4200 «Установка гидроочистки тяжелого газойля коксования», в соответствии с проектно-сметной документацией, а Подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить оговоренную договором цену.

Истец полностью исполнил принятые на себя обязательства. Факт исполнения обязательств истца подтверждается подписанным сторонами актом по форме КС-11 от 30.04.2020г. № 1 приемки законченного строительством объекта (л.д. 66-68 т. 2).

Ответчик же, в нарушение условий договора, не оплатил сумму выполненных работ в полном объеме. По состоянию на 31.03.2020г. общая задолженность ответчика по договору подряда составила 22 400 572,46 руб., которая включала, в том числе, сумму отложенного платежа (гарантийную сумму), что подтверждает подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

Ввиду невозможности погашения долга единовременно, между сторонами 15.01.2021г. было заключено соглашение о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности (далее - Соглашение).

В соответствии с соглашением стороны пришли к соглашению, что по состоянию на «15» января 2021 г. сумма задолженности Стороны-1 (ПАО "АК ВНЗМ") перед Стороной-2 (ООО "НП "ЦМА") по договору субподряда № 479/01ВА- 15 от 18.11.2015 г. составляет 10 842 032,42 руб.

Согласно п. 2 соглашения стороны определили, что обязательства по оплате задолженности исполняются Стороной-1, в срок согласно графику, указанному в п. 3 настоящего Соглашения.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что платежи должны осуществляться на расчетный счет Стороны-2 по следующему графику:

до «30» января 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «28» февраля 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «30» марта 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «30» апреля 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «30» мая 2021 г. включительно 1 807 005,40 рублей; 

до «30» июня 2020 г. включительно 1 807 005,40 рублей;

Согласно п. 6.4 договора подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Оплата выполненных работ осуществляется в соответствии с п. 3.1 приложения М 3 к дополнительному соглашению № 5 от 03.05.2021 «Дополнительные условия» (с учетом изменений указанных в дополнительном соглашении № 6 от 07.09.2018 — в размере 100% от стоимости фактически выполненных и принятых работ (в соответствии с п. 4.8 договора), либо в размере 97% (в соответствии с п. 4.8.1 договора), за вычетом суммы предварительной оплаты/аванса (при наличии) и осуществления встречного представления в пользу контрагента или указанных им лиц, в сроки, установленные договором, при условии обоюдного подписания актов выполненных работ, получения ПАО «АК ВНЗМ» оригиналов счета и счета фактуры.

Окончательный расчет за выполненные работы, согласно п. 4.9 договора и дополнительного соглашения № 6 от 07.09.2018, производится подрядчиком в течении 35 (тридцать пяти) календарных дней после завершения его строительства, включая устранение выявленных дефектов/недостатков, недоделок на основании акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) при условии подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 дополнительного соглашения к настоящему договору с указанием в нем обновленной даты срока действия настоящего договора, определяемого, исходя из расчета 24 месяца от даты подписания акта по форме КС-11 плюс 2 месяца. Текущие платежи за выполненные работы оплачиваются в размере 97% от их стоимости, после подписания актов выполненных работ, отложенный платеж (гарантийная или резервная сумма) в размере 3% от стоимости выполненных работ - по истечении 24 месяца плюс 2 месяца после подписания акта по форме КС-11.

В соглашении о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности от 15.01.2021, являющимся неотъемлемой частью договора субподряда № 479/01ВА-15 от 18.11.2015, сторонами установлена гарантийная сумма (отложенный платеж) в размере 7 123 870 руб. 18 коп., которая оплачивается в течение 24 месяцев после подписания ответчиком и ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина акта приемки законченного строительства объекта.

В соответствии с п. 14.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 07.09.2018г.) Субподрядчик, при нарушении Подрядчиком договорных обязательств вправе потребовать, а Подрядчик обязуется по такому требованию произвести следующие выплаты: - за просрочку оплаты платежей и расчетов за выполненные и принятые Работы - неустойку (пени) в размере 0,001% от суммы, подлежащей оплате, за каждую неделю просрочки оплаты. Количество дней меньше 3-х за полную неделю Сторонами не считается и в расчет не принимается; соответственно на срок задержки платежей переносится сроки выполнения работ.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2022 по делу N А07-9883/2022.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 решение суда оставлено без изменения.

Указанным решением установлено, что истец полностью исполнил принятые на себя обязательства. Факт исполнения обязательств истца подтверждается подписанным сторонами актом по форме КС-11 от 30.04.2020г. № 1 приемки законченного строительством объекта. В электронном виде представлены акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ № 30, 31, 32, 32 от 30.11.2019г., 29.02.2020, 30.04.2020г., документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Кроме того, установлено, что согласно Соглашению о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности от 15.01.2021, являющегося неотъемлемой частью договора субподряда №479/01ВА-15 от 18.11.2015, гарантийная сумма (отложенный платеж) 7 123 870,18 руб. оплачивается в течение 24 месяцев после подписания Ответчиком и ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина акта приемки законченного строительства объекта.

ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина представило акты приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 – электронные материалы дела) от 25.01.2022 и от 16.03.2022.

Указанная сумма гарантийного удержания подлежит выплате в пользу ООО НП «Центромонтажавтоматика» 25.01.2024, то есть по истечении 24 месяцев с момента подписания ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина акта от 25.01.2022.

Таким образом, требование ООО НП «Центромонтажавтоматика» о взыскании с ПАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» 7 123 870 руб. 18 коп. 13 гарантийного удержания по существу является правомерным, однако заявлено преждевременно. В связи с чем, суд в удовлетворении требования о взыскании гарантийной суммы (отложенного платежа) в размере 7 123 870 руб. 18 коп. следует отказать, поскольку срок ее выплаты не наступил.

По правилам части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные указанным выше вступившим в законную силу решением по делу N А07-9883/2022 обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Ссылаясь на то, что срок по оплате суммы гарантийного удержания в размере 7 123 870 руб. 18 коп. наступил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика 7 123 870 руб. 18 коп.

Проанализировав условия представленного договора субподряда №479/01ВА-15 от 18.11.2015 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор субподряда №479/01ВА-15 от 18.11.2015 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано выше, пунктом 3 соглашения о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности от 15 января 2021 стороны предусмотрели, что платежи должны осуществляться на расчетный счет Стороны-2 по следующему графику:

до «30» января 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «28» февраля 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «30» марта 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «30» апреля 2021 г. включительно 1 807 005,41 рублей;

до «30» мая 2021 г. включительно 1 807 005,40 рублей; 

до «30» июня 2020 г. включительно 1 807 005,40 рублей;

Гарантийная сумма (отложенный платеж) 7 123 870,18 руб., оплачивается в течение 24 месяцев после подписания Стороной-1 и ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина акта приемки законченного строительства объекта.

Письмом №770 от 19.08.2022г. в адрес ответчика направлена соответствующая претензия 19.08.2022г. и 06.09.2022г.

Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве" предусмотрено, что форма КС-11 представляет собой акт приемки законченного строительством объекта, который применяется как документ, подтверждающий приемку законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом).

Акт приемки по форме КС-11, который является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом), составляется в необходимом количестве экземпляров и подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором соответственно для исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика.

Одновременно данным Постановлением утверждена форма N КС-14 "Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией". Как следует из Указаний по ее применению, акт является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения в эксплуатацию и зачисления его в состав основных фондов (основных средств), а также является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом).

Таким образом, форма N КС-11 подписывается при приемке объекта у исполнителя работ только представителями заказчика на основании документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также на основании заключений органов надзора.

Форма N КС-14 применяется в случае, когда приемку объекта у исполнителя работ осуществляет приемочная комиссия, состав которой назначается заказчиком - при приемке объекта от исполнителя (подрядчика), либо инвестором - при приемке объекта от заказчика. Акт подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором, а также членами приемочной комиссии и является основанием для зачисления объекта в состав основных фондов (основных средств).

Из принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) следует, что стороны вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности отступить от общего правила статьи 711 ГК РФ об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока ("гарантийное удержание").

Подобное удержание применено сторонами для покрытия возможных расходов заказчика, вызванных ненадлежащим выполнением подрядчиком обязательств в отношении качества строительных работ. В соответствии со статьей 740 ГК РФ денежное обязательство заказчика по оплате является встречным по отношению к обязательству подрядчика по выполнению в натуре работ надлежащего качества (статья 328 ГК РФ). Следовательно, неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если в гарантийный период выявлены не устраненные за его счет скрытые недостатки переданного объекта. Поэтому уменьшение договорной цены на стоимость устранения недостатков не является зачетом в том смысле, который придается данному понятию в статье 410 ГК РФ (пункт 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2018).

Акт приемки законченного строительством объекта от 25.01.2022 (Приложение №11 к договору подряда №333/6/1504 от 22.09.2014 к доп. соглашению №1 от 30.04.2015, к доп. соглашению №2 от 01.05.2016, к доп. соглашению №3 от 26.05.2016) составлен на часть объекта строительства, а именно «Блок печей поз. 4200Н0101, 4200Н0402». Стоимость указанного объекта по утвержденной проектно-сметной документации составила 49 452 300 руб. Работы проводились по смете 2311-008(4200)-01-ТХ-88/04-15 УРПС. Работы по указанной смете не входили в зону ответственности Истца. Таким образом, данный акт не может служить основанием для выплаты гарантийного удержания.

Акт приемки законченного строительством объекта от 16.03.2022 (Приложение №11 форма КС-11 к доп. соглашению №37 к договору подряда №333/6/885 от 01.10.2013) составлен на часть объекта строительства. Стоимость сданного объекта по утвержденной проектно-сметной документации составила 160 860 529,03 руб. В реестр документов к акту по форме КС-11 вошли акты выполненных работ Истца за февраль 2020 и апрель 2020.

Данные работы были приняты согласно сч-ф пол. №56 от 29.02.20, справки по форме КС-3 №32 от 29.02.2020 в размере 1 361 723,74 руб., гарантийное удержание составило 40 851,71 руб.; сч-ф пол. №150 от 30.04.2020, справки по форме КС-3 №33 от 30.04.2020 в размере 2 472 344,60 руб., гарантийное удержание составило 74 170,34 руб.

Согласно Соглашению о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности от 15.01.2021, являющегося неотъемлемой частью договора субподряда №479/01ВА-15 от 18.11.2015, гарантийная сумма (отложенный платеж) 7 123 870,18 руб. оплачивается в течение 24 месяцев после подписания Ответчиком и ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина акта приемки законченного строительства объекта.

ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина представило акты приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 – электронные материалы дела) от 25.01.2022 и от 16.03.2022.

Указанная сумма гарантийного удержания подлежит выплате в пользу ООО НП «Центромонтажавтоматика» 25.01.2024, то есть по истечении 24 месяцев с момента подписания ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина акта от 25.01.2022.

Так как Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом), то в его отсутствие срок по выплате отложенного платежа (гарантийного удержания) не наступил. Иных актов по форме КС-11 в материалы дела не предоставлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить конкретные возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий, в том числе указывал на возможность разрешения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска фактически не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

Суд полагает, что ответчик располагал более чем достаточным количеством времени для предоставления конкретных возражений по иску (иск принят судом к производству 10.06.2024).

При рассмотрении требований о взыскании долга суд принимает во внимание установленное Соглашением условие о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности от 15.01.2021 условие о гарантийном удержании и сроках его возврата.

Поскольку гарантийное удержание составляет 7 123 870,18 руб., срок возврата которого поставлен в зависимость от даты приемки законченного строительства объекта, суд изучив представленный в материалы дела акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 – электронные материалы дела) от 25.01.2022, а также установленные указанным выше вступившим в законную силу решением по делу N А07-9883/2022 обстоятельства, суд пришел к выводу, что предусмотренные соглашением сроки возврата суммы гарантийного удержания наступили, в связи с чем исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024-20.05.2024  в размере 361 254 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 5 Соглашения о сроках исполнения обязательств по оплате задолженности от 15 января 2021 года в случае неисполнения пункта 3 настоящего дополнительного соглашения «Сторона-2» вправе применить положения статьи 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным.

Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не заявил, контррасчет процентов в материалы дела не представил.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 361 254 руб. 18 коп. за период с 26.01.2024-20.05.2024, с их последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Заявитель также просит взыскать с ответчика 374 руб. 36 коп. в возмещение почтовых расходов, понесенных в связи с направлением в адрес последнего копии искового заявления и претензии.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В подтверждение факта несения почтовых расходов на отправку ответчику копии иска и претензии истец представил почтовые квитанции.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в сумме 601  руб. 20 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 425 руб. 62 коп. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамское предприятие "Центромонтажавтоматика" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамское предприятие "Центромонтажавтоматика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы долга по договору субподряда №479/01ВА-15 от 18.11.2015г. в размере 7 123 870 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024-20.05.2024  в размере 361 254 руб. 18 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере  60 425 руб. 62 коп., 601 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова