Решение от 21 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69213/2025
22 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дажы Т.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БК «Синтур» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заявитель,

к заинтересованному лицу: ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заинтересованное лицо,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о продлении срока ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2025 (предъявлен оригинал доверенности и оригинал диплома),

лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием продлить на шесть месяцев срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БК «Синтур».

Определением от 21.11.2025 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 156 АПК РФ).

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Вместе с тем, явка представителя заявителем в судебном заседании обеспечена.

Также от заявителя поступили письменные пояснения. Приобщены к материалам дела.

От заинтересованного лица каких-либо ходатайств, возражений не поступило.

С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 15.01.2025 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БК «Синтур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «БК «Синтур»).

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, следует, что общество находится в стадии ликвидации (соответствующая запись внесена от 22.01.2025, запись ГРН 2256600724686).

Как указывает заявитель, при ликвидации ООО «БК «Синтур» не завершены следующие мероприятия:

· по установлению размера дебиторской задолженности, поскольку в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится исковое заявление ООО «БК «Синтур» к обществу с ограниченной ответственностью «Каслинский завод архитектурно-художественного литья»,

· по распределению имущества ликивидируемого юридического лица,

· по сдаче работниками документов в государственный архив,

· по распределению денежных средств ООО «БК «Синтур» между кредиторами,

· не сдана отчетность, предусмотренная законодательством, в ФНС России (по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ),

· не закрыт один расчетный счет ООО «БК «Синтур» в АО «Альфа-Банк»,

· не сдан итоговый ликвидационный баланс.

Кроме того, завершению процедуры ликвидации может препятствовать наличие незавершенных камеральных проверок, которые будут инициированы ФНС России после сдачи ООО «БК «Синтур» итоговой налоговой отчетности. Срок камеральных проверок может составлять до 3 трех месяцев.

Соответственно, в установленный законом срок завершить ликвидацию юридического лица не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Как указывалось выше, не все мероприятия, проводимые ликвидатором, необходимые для завершения ликвидации общества, завершены, возражений от заинтересованного лица в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным продлить процедуру ликвидации ООО «БК «Синтур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев.

Судебные расходы распределены судом следующим образом.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалах дела доказательств уплаты госпошлины не имеется. С учётом заявительного порядка рассмотрения настоящего заявления суд полагает, что заинтересованные лица не являются лицами, не в пользу которых принят судебный акт, соответственно, на них не может быть возложена обязанность возмещения заявителю расходов по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Кроме того, согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 50 000 руб. 00 коп. относится на заявителя.

Решение изготовлено в срок, установленный ч. 2 ст. 176 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «БК «Синтур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БК «Синтур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев до 14.06.2026.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Дёмина