Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А41-12384/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12384/20
04 июня 2020 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 04.06.2020г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А.Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Кузнецова, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Линда" к Красногорскому РОСП УФССП по Московской области и УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от 10.12.2019г. об окончании исполнительного производства №3237/19/50017-ИП, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Союз "Альянс строителей Московской области" и Союз – АСО "Содружество строителей Республика Татарстан" (ИНН<***>);

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Линда" (далее «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Красногорскому РОСП по Московской области и УФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления от 10.12.2019г. об окончании исполнительного производства №3237/19/50017-ИП.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Союз "Альянс строителей Московской области", Союз – АСО "Содружество строителей Республика Татарстан".

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2017г. по делу №А41-50693/17 удовлетворены требования ООО "Линда" к Союзу «Альянс строителей Московской области» об обязании Союз «Альянс строителей Московской области» перечислить (перевести) денежные средства в сумме 1 000 000 руб. из компенсационного фонда Союз «Альянс строителей Московской области» в компенсационный фонд Союза – Ассоциация Саморегулируемая Организация «Содружество строителей Республики татарстан» по следующим реквизитам: АСРО «Содружество строителей Татарстан» ИНН <***> на р/счет № <***>, Банк получателя Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», г.Казань, БИК 049055706, к/с № 30101810400000000706, ИНН банка 7725114488, КПП банка 165543001.

На основании решения Арбитражного суда Московской области от 02.10.2017г. по делу №А41-50693/17 выдан исполнительный лист серии ФС 017413113 от 14.12.2017г.

25.01.2019г. службой судебных приставов-исполнителей на основании исполнительного листа серии ФС 017413113 от 14.12.2017г. возбуждено исполнительное производство №3237/19/50017-ИП.

10.12.2019г. судебным приставом ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №3237/19/50017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Не согласившись с постановлением об окончании исполнительного производства, заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с рассматриваемым заявлением.

Согласно ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие), права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2019г. по делу №А41-50693/17 изменен порядок и способ исполнения решения от 02.10.2017г., а именно: Обязать Союз «Альянс строителей Московской области» перечислить (перевести) денежные средства в сумме 1 000 000 руб. из компенсационного фонда Союз «Альянс строителей Московской области» в компенсационный фонд Союза – Ассоциация Саморегулируемая Организация «Содружество строителей Республики Татарстан» по следующим реквизитам: АСРО «Содружество строителей Татарстан» ИНН <***> на р/счет № <***>, Банк получателя Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», г. Казань, БИК 049055706, к/с № 30101810400000000706, ИНН банка 7725114488, КПП банка 165543001.

Постановление об окончании исполнительного производства №3237/19/50017-ИП мотивировано фактическим исполнением требований исполнительного документа, в подтверждении чего судебным приставом-исполнителем указаны платежные поручения №545956 от 17.10.2019г. и №545956 от 16.10.2019г.

От Союз – АСО "Содружество строителей Республика Татарстан" в материалы дела поступил отзыв, согласно которому период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2019 года каких-либо денежных средств на р/счет № <***>, Банк получателя Татарстанский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», г. Казань, БИК 049205706, к/с №30101810400000000706, ИНН банка 7725114488, КПП банка 165543001 от Красногорского районного отдела судебных приставов Московской области и Союза «Альянс строителей Московской области» не поступали, что подтверждается выписками со счета.

Копии платежных поручений №545956 от 17.10.2019г. и №545956 от 16.10.2019г. суду не представлено.

Кроме того, из пояснений взыскателя следует, что денежные средства, уплаченные на основании платежных поручений №545956 от 17.10.2019г. и №545956 от 16.10.2019г., поступили на депозитный счет подразделения судебных приставов и были возвращены заинтересованным лицом должнику.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, соответствие оспариваемого бездействия требованиям закона должно доказывать заинтересованное лицо.

В рассматриваемом случае заинтересованное лицо в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от участия в процессе уклонилось, отзыв не предоставило, а равно в нарушение определения суда не предоставило копии материалов спорного исполнительного производства.

Таким образом, бремя доказывания заинтересованным лицом полностью не исполнено, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу, что неисполнение заинтересованным лицом надлежащим образом обязанностей нарушило права и охраняемые законом интересы взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного, постановление от 10.12.2019г. об окончании исполнительного производства №3237/19/50017-ИП подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) н

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).

2. Признать недействительным Постановление от 10.12.2019г. об окончании исполнительного производства №3237/19/50017-ИП.

3. В порядке восстановления нарушенных прав заявителя обязать старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по Московской области обеспечить возобновление исполнительного производства №3237/19/50017-ИП незамедлительно после принятия настоящего решения. Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков