Резолютивная часть определения от 11 декабря 2025 г. АС Тульской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-48-4/2025 12 декабря 2025 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., рассмотрев заявление акционерного общества ПКО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» ИНН <***> ОГРН <***> об установлении требований в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Установить и включить требование акционерного общества ПКО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» ИНН <***> ОГРН <***> в размере 31 900,00 руб., установленные Судебным приказом № 23161/2024 от 28.11.2024 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья М.В. Шиндин Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее) ООО "Микрофинансовая компания "САММИТ" (подробнее) ООО ПКО "Центр долгового управления Инвест" (подробнее) ООО "Профессиональная коллекторская организация "Кибкерколлект" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОВРЕМЕННЫЕ БАНКРОТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Шиндин М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|