Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А02-1218/2024

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1218/2024
город Горно-Алтайск
18 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыковой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 8, литер А, пом. 202, с. Майма, р-н. Майминский, Респ. Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "СибКапСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос- ФИО1, д. 39/6, каб. 2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения 19/20 ТЭ от 20.10.2020 в размере 30 721 руб. 49 коп. за период с ноября 2023 года по май 2024 года, пени в размере 9 143 руб. 55 коп. за период с 11.12.2023 по 14.10.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

лица, участвующие в деле, – не явились, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (далее – ООО "Энерго Алтай", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СибКапСтрой" (далее – ООО «СибКапСтрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения 19/20 ТЭ от 20.10.2020 в размере 30 721 руб. 49 коп. за период с ноября 2023 года по май 2024 года, пени в размере 9 143 руб. 55 коп. за период с 11.12.2023 по 14.10.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией, а ответчик является собственником нежилого (подвального) помещения,

расположенною по адресу: <...> (многоквартирный жилой дом).

20.10.2020 между ООО «Энсрго Алтай» и ООО «СибКапСтрой» заключен договор теплоснабжения 19/20 ТЭ от 20.10.2020, в соответствии с п. 1.1. которого теплоснабжающая организация на условиях настоящею договора обязуется поставить тепловую энергию и/или горячую воду, а исполнитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду; п. 1.2. исполнитель принимает тепловую энергию и(или) теплоноситель, соблюдая режим потребления в объемах сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется производить оплату за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель согласно разделу 5 настоящего договора.

Согласно п. 5.1. договора оплата производится до «10» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями настоящего договора, с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые ДМ предоставления коммунальных услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. М 14. ОТ. 1651).

Расчетный период, установленный настоящим договором равен I (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТО (п. 5.6. договора).

Истец указал, что у ответчика за период с ноября 2023 года по май 2024 года сложилась задолженность в размере 29 013,47 руб., в том числе задолженность: за ноябрь – 4093,52 руб. (счет-фактура № 303 от 30.11.2023), за декабрь – 5537,88 руб. (счет-фактура № 344 от 31.12.2023), за январь – 4909,80 руб. (счет-фактура № 17 от 31.01.2024), за февраль 7031,05 руб. (счет-фактура № 54 от 29.02.2024), за март – 4811,84 руб. (счет- фактура № 94 от 31.032024), за апрель-2629,38 руб. (счет-фактура № 130 от 30.04.2024).

Счета-фактуры направлялись в адрес ответчика своевременно, однако oт ответчика оплата по указанным счет-фактурам не осуществлялась.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх. № 14 от 30.01.2024, ответ на которую истец не получи, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое требование истца в суд не представил.

Определением от 16.09.2024 суд истребовал у филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай сведения из ЕГРН в отношении здания и\или помещений в здании, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...>, принадлежащих ООО «СибКапСтрой» в период с ноября 2023 года по настоящее время.

27.09.2024 в суд от филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай поступили сведения о собственнике нежилого помещения в здании, расположенном по адресу: Республика Алтай, <...> - ООО«СибКапСтрой».

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 39 865,04 руб., в том числе: сумма основного долга за оказанные услуги - 30 721,49 руб. за период: с ноября 2023 года по май 2024 года; сумма неустойки - 9 143,55 руб. за период с 11.12.2023 по 14.10.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Кроме этого, истец просил провести судебное заседание в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представители сторон в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличенные исковые требования к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.10.2020 между ООО «Энерго Алтай» и ООО «СибКапСтрой» заключен договор теплоснабжения 19/20 ТЭ от 20.10.2020, в соответствии с п. 1.1. которого теплоснабжающая организация на условиях настоящею договора обязуется поставить тепловую энергию и/или горячую воду, а исполнитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности по договору послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые §6 главы 30 Гражданского кодекса

Российской Федерации, Федеральным законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в соответствии с пунктами 5.1.-5.8. договора расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 5.1. договора оплата производится до «10» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями настоящего договора, с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. М 14. ОТ. 1651).

Расчетный период, установленный настоящим договором равен I (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем на

основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТО (п. 5.6. договора).

Задолженность по договору теплоснабжения 19/20 ТЭ от 20.10.2020 подтверждается, представленными в материалы дела счет –фактурами за период с ноября 2023 года по март 2024 года, актами сверки взаимных расчетов за период с 30.11.2023 по 20.05.2024 и с 01.11.2023 по 14.10.2024.

Возражений со стороны ответчика в отношении размера исковых требований по договору теплоснабжения 19/20 ТЭ от 20.10.2020 в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума № 7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Отношения сторон регулируются нормами о теплоснабжении, следовательно, истец имеет право начислить неустойку исходя из норм пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению стороны. Аналогичное положение

содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности фактически принятой тепловой энергии в спорный период установлены материалами настоящего дела и ответчиком не оспариваются.

Как указано в пункте 73 Постановления Пленума № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств несоразмерности начисленной неустойки, а также оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом, платежным поручением № 455 от 23.05.2024, была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. Данные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " СибКапСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 39 721 руб. 49 коп. основного долга, 9 143 руб. 55 коп. неустойки, 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение выполняется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.В. Окунева