Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А65-29691/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-29691/2019 Дата принятия решения в полном объеме 28 ноября 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 21 ноября 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием: заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2019, должника: не явился, извещен, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс», г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, (далее - должник), поступившее в суд 09.10.2019. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, просил признать ликвидируемого должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «арбитражных управляющих «Правосознание», включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 17703061 руб. 46 коп. долга. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по оплате 17703061 руб. 46 коп. долга, установленного решениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2019 по делу №А65-34918/2018 и от 30.07.2019 по делу №А65-18873/2019. Решения суда вступили в законную силу 13.05.2019 и 02.09.2019, согласно исполнительным листам, должником оставлены без исполнения. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). Письмом от 05.08.2019 должник уведомил заявителя о принятии единственным участником решения о ликвидации от 08.07.2019. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.11.2019, должник находится в стадии ликвидации, о чем 12.07.2019 внесена запись. 06.08.2019 заявителем на сайте ЕФРСБ опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Согласно п.п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Законом о банкротстве. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве). Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве). В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора. В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие неплатежеспособности - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если иное не доказано. Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителями в течение более трех месяцев. В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Должником судебный приказ о взыскании долга перед заявителем оставлен без исполнения. Требование заявителя в размере 17703061 руб. 46 коп. долга является обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность введения процедуры наблюдения в отношении ликвидируемого должника. Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Таким образом, установлены основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Требование заявителя в размере 17703061 руб. 46 коп. долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве. Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 15 и 45 Закона о банкротстве. Согласно п.1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «арбитражных управляющих «Правосознание». Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве (письмо от 28.10.2019). Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2 и утверждения ему вознаграждения в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Уплаченная ФИО1 при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. С должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, ст. 224, ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать общество с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 12.05.2019. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, ФИО2 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс», г. Казань, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, в размере 17703061 руб. 46 коп. долга в составе третьей очереди. Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, на 12.05.2019 в 09 час. 15 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МС», г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист. Возвратить ФИО1 6000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Д. Гарапшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Недвижимость плюс", г. Казань (ИНН: 1655250042) (подробнее)Ответчики:ООО "МС", г. Казань (ИНН: 1655340592) (подробнее)Иные лица:Вахитовский УФССП Росии по РТ (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее) СОЮЗ "АУ "Правосознание" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) Судьи дела:Гарапшина Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |