Определение от 5 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-13037/2025
г. Красноярск
06 мая 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» апреля 2026 года по делу № А33-13037/2025,

установил:

Прокуратура Красноярского края (далее – истец, процессуальный истец, прокурор) действующая в интересах муниципального образования городского округа город Дивногорск Красноярского края в лице администрации города Дивногорска (далее – истец, материальный истец, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и городского хозяйства», к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчики) о признании недействительными в силу ничтожности контрактов, заключенных между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства и городского хозяйства» и индивидуальным предпринимателем ФИО1: от 13.10.2023 № 79 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения (восстановление профиля улучшенных дорог с добавлением щебеночных материалов) на сумму 598 810 рублей 96 копеек; от 13.10.2023 № 81 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения (восстановление профиля улучшенных дорог с добавлением щебеночных материалов) на сумму 423 002 рубля 46 копеек; от 13.10.2023 № 84 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения (восстановление отдельных звеньев прикромочных лотков) на сумму 415 819 рублей 14 копеек; от 14.10.2023 № 93 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа город Дивногорск (восстановление профиля улучшенных дорог с добавлением щебеночных материалов) на сумму 599 896 рублей 47 копеек; применении последствий недействительности контрактов от 13.10.2023 № 79, 81, 84, от 14.10.2023 № 93, заключенных между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства и городского хозяйства» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и городского хозяйства» неосновательного обогащения в размере 2 037 529 рублей 03 копеек.

Решением от 02.04.2026 суд исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.


2 А33-13037/2025


Апелляционная жалоба ответчика подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Прокуратуре Красноярского края, администрации города Дивногорска, муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и городского хозяйства»;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ установлен размер государственной пошлины: для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 10 000 рублей.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Получатель: Казначейство России (ФНС России); Наименование банка получателя средств: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983; № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810445370000059; № казначейского счета: 03100643000000018500; КБК: 18210801000011050110.

При уплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу № А33-13037/2025».

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, при оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;


3 А33-13037/2025


3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя – физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Так, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем могут быть представлены сведения о доходах, об обороте средств и о финансовых результатах деятельности за отчетный период, предшествующий обращению в суд, в подтверждение убыточности такой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 03 июня 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Прокуратуре Красноярского края, администрации города Дивногорска, муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и городского хозяйства»;

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (10 000 рублей) или мотивированное документально обоснованное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в назначении платежа необходимо указать: «уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу № А33-13037/2025».

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья И.Н. Бутина