Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А56-9752/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9752/2019
26 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Северо-Запад"

заинтересованное лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

об оспаривании предписания от 27.12.2018 №06-23-21746/18

при участии

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 06.08.2019;

от заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – заинтересованное лицо, Комитет) об оспаривании предписания от 27.12.2018 №06-23-21746/18.

Протокольным определением от 26.09.2019 суд возобновил производство по настоящему делу, приостановленному до разрешения дела № А56-9759/2019.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Комитетом по адресу: <...>, лит. А (АЗС ВР), проведен плановый осмотр, в результате которого вынесено предписание от 27.12.2018 №06-23-21746/18 о демонтаже объекта для размещения информации, установленного или эксплуатируемого без разрешения на установку объекта для размещения информации (стела).

Не согласившись с вышеуказанным предписанием, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 3.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 01.08.2001 № 229 (далее - Правила), допускается нанесение фирменных знаков, символов, логотипов на зданиях, сооружениях, конструкциях АЗС, установка флагштоков с фирменными вымпелами организации.

Согласно пункту 1.3. указанных Правил, данные Правила обязательны для применения на всей территории России для организаций всех форм собственности независимо от ведомственной принадлежности, осуществляющих деятельность по эксплуатации АЗС.

В соответствии с данными Федеральной службы по интеллектуальной собственности товарный знак, знак обслуживания под номером 744047 «HELIOTROPE III» (Гелиос 3) используется лицензиатом - ООО «РН-Северо-Запад».

Таким образом, флагшток с металлическим коробом на вершине с изображением товарного знака «HELIOTROPE III» (Гелиос 3) размещен на территории АЗС ООО «РН-Северо-Запад» в соответствии с Правилами технической эксплуатации АЗС, которые не отменены и подлежат обязательному исполнению.

Статья 9 ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим ее работы.

Данный флагшток с изображением товарного знака «HELIOTROPE III» (Гелиос 3) размещен непосредственно на территории автозаправочной станции, в месте реализации Обществом товаров, его наличие информирует потребителя о том, какая организация предоставляет услуги по заправке топлива, и соответствует требованиям законодательства и обычаям делового оборота, в связи, с чем спорный флагшток нельзя отнести к отдельно стоящему объекту для размещения информации, поименованному в пункте 2.6. Приложения № 2 к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 "О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга".

Таким образом, Предписание о демонтаже объекта для размещения информации (стела), установленного, перемещенного или эксплуатируемого без разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации № 06-23-21746/18 от 27.12.2018 года не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ООО «РН-Северо-Запад» в сфере предпринимательской деятельности, так как возлагает на Общество дополнительные обязательства по получению соответствующей разрешительной документации.

На основании вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным предписание Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации от 27.12.2018 №06-23-21746/18.

Взыскать с Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-СЕВЕРО-ЗАПАД» 3 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.