Постановление от 25 января 2018 г. по делу № А83-1462/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А83-1462/2017
город Калуга
25 января 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2018.

Постановление изготовлено в полном объёме 25.01.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Леоновой Л.В.

судей

Солодовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1


ФИО2

при участии в заседании:

от истца:

Общество с ограниченной ответственностью "Южспецстрой"

ОГРН <***>

ИНН <***>

ФИО3 - представитель по доверенности от 11.12.2017;

от ответчика:

ФИО4

предъявлен паспорт.

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южспецстрой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу № А83-1462/2017,


УСТАНОВИЛ:

ООО "Южспецстрой" (далее - Общества) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО4 (далее - ФИО4) о понуждении передать документы согласно перечню, указанному в просительной части иска.

Решением Арбитражный суд Республики Крым от 15.06.2017 (судья Ловягина Ю.Ю,) отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 (судьи Вахитов Р.С., Голик В.С., Калашникова К.Г.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Южспецстрой" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания участников ООО "Южспецстрой" от 16.12.2016, оформленным протоколом N 1, принято решение о досрочном прекращении трудового договора с генеральным директором ФИО4 решено прекратить его полномочия и уволить с должности генерального директора с 16.12.2016, на должность генерального директора назначен ФИО5 Также ФИО4 обязали в срок до 30.12.2016 передать по акту приема-передачи документы общества новому генеральному директору.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10.04.2017 по делу N 2-1166/2017 протокол N 1 от 16.12.2016 внеочередного общего собрания участников ООО "Южспецстрой" признан недействительным в части досрочного прекращения трудового договора с генеральным директором ФИО4 и его увольнения с 16.12.2016. Признано незаконным увольнение ФИО4 и он восстановлен в должности генерального директора ООО "Южспецстрой".

В свою очередь решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10.04.2017 отменено апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 20.06.2017.

Таким образом, с 16.12.2016 генеральным директором Общества является ФИО5

Ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от передачи документов обществу, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая спор по существу суды исходили из следующего.

Согласно частьи 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Общество хранит документы, предусмотренные частью 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению.

Согласно пункту 8.1 Устава ООО "Южспецстрой", исполнительным органом является директор общества.

Договором N 30/11 от 30.11.2016 об оказании аудиторских услуг, подписанный между Обществом в лице его генерального директора - учредителя ФИО4 и ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис", общество должно передать ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис" для проведения аудиторской проверки первичные бухгалтерские документы.

Судом установлено, что актом приема-передачи документов по Договору N 30/11 от 30.11.2016, составленным 05.12.2016 генеральным директором Общества ФИО4 и генеральным директором ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис", последнему переданы документы в количестве 88 папок. Актом приема передачи документов по Соглашению о расторжении Договора N 30/11 об оказании аудиторских услуг от 30.11.2016, составленным 16.02.2017 генеральным директором Общества ФИО5 и генеральным директором ООО "Аудиторская фирма "Аудит-сервис" ФИО6, документы в количестве 85 папок возвращены Обществу.

В силу указанных выше положений статьи 29 Закона N 402-ФЗ и статьи 50 Закона N 14-ФЗ, генеральный директор Общества ФИО5 обязан принять документы, перечисленные в Акте приема передачи документов по Соглашению о расторжении Договора N 30/11 об оказании аудиторских услуг от 30.11.2016, обеспечить их сохранность и учет.

Суд обосновано принял во внимание, что доказательств того, что истребуемые документы, печати, штампы, факсимиле, имущественные права на информационную базу информационная база "1С.8 Управление производственным предприятием, редакция 1.3.", а также какие-либо товарно-материальные ценности, основные средства, материалы, оборудование, были вынесены/вывезены с территории предприятия ответчиком в период осуществления им своих полномочий истцом не представлено, при этом, с момента освобождения ФИО4 от занимаемой должности генерального директора Общества решением внеочередного общего собрания участников ООО "Южспецстрой" от 16.12.2016 оформленным протоколом N 1, ответчика не допускали на территорию предприятия.

Все доводы кассационной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой и апелляционной инстанции, соответственно, они не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой доказательств и направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений ст. 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу № А83-1462/2017, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Л.В. Леонова

Судьи Л.В. Солодова

ФИО1