Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А73-21237/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21237/2017
г. Хабаровск
07 марта 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 марта 2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680018, <...>, литер У, офис 40)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальхабдизель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680018, <...>)

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»

о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016г, приложения к договору № ЭЛ-04/2016г от 21.12.2016г.

При участии в судебном заседании:

от истца, третьего лица – не явились;

от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 07.02.2018г;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – истец, ООО «Амурская нефтебаза») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальхабдизель» (далее – ответчик, ООО «Дальхабдизель») о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016г с максимальной мощностью 255, 25 кВт, являющегося неотъемлемой частью договора № ЭЛ-04/2016 на использование электрических сетей и передаточных устройств от 21.12.2016г. Исковое требование обусловлено отсутствием согласования сетевой организацией технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к ТП № 3, принадлежащей истцу.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением представителя за пределами г. Хабаровска, в обоснование ходатайства представлен электронный авиабилет.

Суд, с учетом заявленных возражений ответчика, не находит оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что истцом не обеспечена явка представителя в предварительное судебное заседание для поддержания исковых требований (определение суда было получено истцом заблаговременно 22.01.2018г), о дате и времени судебного разбирательства по делу истец также был извещен заблаговременно, вместе с тем, не принял мер к направлению дополнительных доказательств в материалы дела либо поручению участия в деле иного представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что акт разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности от 21.12.2016г является документом для определения ответственности сторон, а не документом технологического присоединения к ТП № 3 с передачей мощности в размере 255, 25 кВт.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, пояснений не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

21.12.2016 между ООО «Амурская нефтебаза» (сетедержатель) и ОО «Дальхабдизель» (потребителем) заключен договор № ЭЛ-04/2016 на использование сетей и передаточных устройств, предметом которого является использование потребителем на возмездной основе электрических сетей и передаточных устройств для транспортировки электрической энергии до токоприемных устройств потребителя, расположенных на границе разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок между сетедержателем и потребителем.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что акт разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок составляется совместно представителями сетедержателя и потребителя и является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Сетедержатель обязуется обеспечить надлежащую эксплуатацию и сохранность принадлежащего ответчику оборудования защиты и учета (включая расчетные средства учета потребленной электроэнергии), установленного в ячейке 0,4 кВ, ТП-3 6/0,4 кВ, расположенной по ул.Кирова, 1 в г.Хабаровске, обязуется ежемесячно предоставлять потребителю и в энергоснабжающую организацию показания расчетных средств учета электроэнергии, сведения об объеме потребленной электроэнергии, и передавать потребителю документы от энергоснабжающей организации на оплату электроэнергии (п.п. 2.3, 2.4 договора).

Потребитель в силу п.3.4 договора обязался не превышать согласованные и предусмотренные актом договорные величины электропотребления.

Стоимость использования имущества сетедержателя подлежит уплате ответчиком ежемесячно и устанавливается в размере 25% от стоимости потребленной электроэнергии за месяц за который осуществляется оплата.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016 (приложение № 1), на балансе ООО «Амурская нефтебаза» находится ТП № 3, РУ0,4 кВ, ячейка № 2. На балансе ООО «Дальхабдизель» находится кабельная линия 0,4 кВ, протяженностью 185 метров от ТП № 3, принадлежащей сетедержателю до ВРУ потребителя.

Граница разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок между сетедержателем и потребителем устанавливается по кабельным наконечникам отходящей линии от ТП № 3.

В силу акта о технологическом присоединении № 264 от 25.03.2016, акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 270 от 28.03.2016, акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 269 от 28.03.2016 обществу с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» третьим лицом была выделена максимальная мощность в размере 1560 кВт.

Между ответчиком (арендатором) и ООО «АДМ НИКА» (арендодателем) был заключен договор аренды № 8 от 01.07.2016г, в соответствии с условиями которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование функциональные помещения : офисные 80,7 кв.м, производственные 363,4 кв.м в здании, расположенном по ул.Кирова, 1, литр Р в г.Хабаровске. В счет арендной платы ООО «Дальхабдизель» обязался следить за помещениями , при необходимости делать капитальный ремонт, оплачивать коммунальные услуги, электроэнергию и отопление.

При этом, 18.01.2013г между арендодателем - ООО «АДМ НИКА» и ОАО «ДЭК» был заключен договор энергоснабжения № 30000140, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать потребленную электроэнергию.

Приложением № 1 к договору сторонами согласована максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя от источника питания яч 2 ТП-3 в объеме 129, 76 кВт.

Указанная мощность соответствует заявленной мощности, указанной в оспариваемом истцом акте от 21.12.2016г.

Учитывая представленные ответчиком доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), предусмотрены:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедура технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

В соответствии с указанным Правилами технологического присоединения и актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон ОАО «ДЭК» и ООО «АДМ НИКА» был заключен договор энергоснабжения электрической энергии № 30000140, обязанности потребителя по которому перешли ответчику на основании договора аренды. Из представленных ответчиком счетов ОАО «ДЭК», актов приема-передачи электрической энергии, счетов, выставляемых ООО «Амусркая нефтебаза» и актов, платежных поручений, следует, что ОАО «ДЭК» выставляет арендодателю счета за потребленную электроэнергию, ответчик оплачивает данные счета. На основании оплаченной ответчиком электроэнергии истец выставляет счет в размере 25% потребленной элетроэнергии за использование имущества истца. Данные счета также оплачиваются ответчиком. Претензии от истца о превышении установленной мощности электропотребления в дело не представлены.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. В связи с изложенным, доводы истца об отсутствии соглашения сторон о перераспределении мощности подлежат отклонению судом, поскольку потребитель ранее заключил договор энергоснабжения от 18.01.2013 № 30000140, в связи с чем согласование сетевой организации не требуется.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств был полностью соблюден.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, на которое ссылается истец в обоснование требований, регулирует отношения между сетевой организацией и потребителем. ООО «Амурская нефтебаза» не является сетевой организацией, следовательно, на него не распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Кроме этого, как верно указано ответчиком, предметом заключенного между истцом и ответчиком договора является использование электрических сетей и передаточных устройств, а не технологическое присоединение.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковое требование о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016 с максимальной мощностью 255, 25 кВт не подлежит удовлетворению. Судебные расходы подлежат отнесению на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья Ж.А. Усенко