Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А51-21017/2017

17/2017-203320(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-21017/2017
г. Владивосток
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокла судебного заседания секрета рем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.08.2011) к администрации городского округа Спасский (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании передать имущество, указанное в приложениях №№ 1, 3 к распоряжению от 01.09.2015 № 423-ри КГУП «Примтеплоэнерго» путем подписания актов приема-передачи имущества по формам № ОС-1, № ОС-1а,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать администрацию городского округа Спасск-Дальний передать КГУП «Примтеплоэнерго» имущество, указанное в приложениях №№ 1, 3 к распоряжению Департамента имущественных отношений Приморского края № 423-ри от 01.09.2015 «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Спасск- Дальний, в собственность Приморского края» (в редакции распоряжения № 702-ри от 25.12.2015) в соответствии с Инструкцией № 157н.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.