СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 4 июля 2017 г. по делу № А55-28316/2016

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

228/2017-141892(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 июня 2017 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2017 года. 05 июля 2017 года Дело № А55-28316/2016

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2017 года вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДНК" об освобождении и возврате земельного участка

и по встречному иску ООО «ДНК» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным

с участием третьих лиц: 1. ООО «РГД» (443110, <...>), 2. ООО «ТК Прогресс» (443114, <...> - Загора<...>),3. Департамент

потребительского рынка и услуг (443099, <...>). при участии в заседании:

от истца – ФИО1 доверенность от 12.12.2016 № 1091, от ответчика – не явился, извещен. от третьих лиц – 1) не явился, извещен 2) не явился, извещен 3) не явился, извещен. Установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) ООО "ДНК", в соответствии с которым просит освободить земельный участок с кадастровым номером 63:01:02 17004:0020, находящийся по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Георгия Димитрова, площадью 4233,20 кв.м и передать по акту приема-передачи Департаменту управления имуществом городского округа Самара в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

ООО "ДНК", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Самарской области со

встречным иском, в соответствии с которым просит суд: признать односторонний отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от исполнения договора № 028090з от 04.08.2006 аренды земельного участка незаконным, являющимся злоупотреблением правом и направленным на причинение вреда ООО «ДНК», ООО «РГД», ООО «ТК Прогресс», а также признать договор № 028090з от 04.08.2006 аренды земельного участка действующим.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «РГД», ООО «ТК прогресс» и Департамент потребительского рынка и услуг Администрации г.о. Самара.

Решением суда от 06.06.2017 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по первоначальному иску, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения по делу.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что первоначальный иск удовлетворен, расходы по госпошлине в размере 6000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины и при подаче иска госпошлина им не уплачивалась.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 110, 167-171, 176, 257, 259 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДНК" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 6000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В.Стуликова.