Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А65-31506/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-31506/2017

Дата принятия решения в полном объеме 11 ноября 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Загрутдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Триада», г. Казань (ИНН 1658177344, ОГРН 1151690020789) о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», г. Казань (ИНН 1657217900, ОГРН 1161690057407), несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 29.09.2017г.,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Триада», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2017 года возбуждено дело о банкротстве; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела о признании должника банкротом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела о признании должника банкротом в отсутствие представителя должника.

Представитель заявителя просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Межрайонной Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 27.01.2016г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 420126, <...>.

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявитель представил суду копию решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-5825/2017 от 29.06.2017г., в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взысканы 2 211 000 рублей убытков, 34 055 рублей расходов по государственной пошлине.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной арбитражным судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебный акт вступил в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист. Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебных актов в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.10.2017г. в отношении должника 15.09.2017г. принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что последнюю бухгалтерскую отчетность должник представил в налоговый орган28.07.2016г., судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №43822/17/16006-ИП установлено отсутствие должника по месту его юридического адреса.

Корреспонденция, направленная судом в адрес должника, возвращена почтовой службой в связи с истечением срока хранения, в связи с отсутствием адресата не вручена корреспонденция от заявителя.

В силу ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. ст. 228, 230 Закона о банкротстве в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, арбитражный суд применяет положения, предусмотренные Главой XI, § 2 Закона о банкротстве, отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представитель заявителя просил утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Саморегулируемой организацией представлены доказательства соответствия указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кредитором определен размер вознаграждения конкурсному управляющему в настоящем деле в размере 10 000 рублей единовременно.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление кредитора о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, о наличии оснований для принятия решения о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также утверждении конкурсного управляющего ФИО3.

В соответствии с п.2 ст.228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004г. №29 на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 223, ст. 110, 112, 167 – 170, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с единовременным вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 03.04.2017г. на 09.50 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал судебного заседания 3.09 (3 этаж).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Триада», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 211 000 руб. убытков, 34 055 руб. расходов по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триада», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЛ.Н. Ахмедзянова