Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А41-4511/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-4511/19
11 июня 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "Ресурсоснабжение"

к ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ"

о взыскании задолженности в сумме 1 551 952,05 руб.,

по встречному исковому заявлению ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ"

к ООО "Ресурсоснабжение"

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ресурсоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ" о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1133 от 20.01.2016 в размере 1 215 845,67 руб., за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 г., пени за период с 15.08.2017 по 14.01.2019 в размере 336 106,38 руб.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, предъявил встречное исковое заявление, в котором просил обязать ответчика ООО "Ресурсоснабжение" (истец по первоначальному иску) произвести перерасчет за период с января по сентябрь 2017 г. согласно установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения на общую сумму 2 016 155,42 руб.

Согласно пп. 1-3 ст. 132 АПК РФ Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд рассмотрел встречный иск и принял его к производству совместно с первоначальным иском.

Представитель истца по первоначальному иску ООО "Ресурсоснабжение" представил отзыв на встречное исковое заявление.

Представитель ответчика представил письменное пояснение на отзыв на встречный иск. В обосновании свой позиции истец сослался на то, что осуществил расчет в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области "Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов в сфере теплоснабжения на 2016-2018 годы" от 18.12.2015 г. и показаниями приборов учета.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО "Ресурсоснабжение" и ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ" заключен Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1133 от 20.01.2016, предметом которого является отпуск теплоснабжающей организацией и покупка потребителем тепловой энергии.

Как указал истец по первоначальному иску, ответчиком было потреблено тепловой энергии с 01.07.2017 по 30.09.2017 г на общую сумму 1 215 845,67 руб.

Согласно исковому заявлению, на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила 1 215 845,67 руб.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в полном объеме в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "Ресурсоснабжение" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем как указывает ответчик по первоначальному иску во встречном исковом заявлении истец по первоначальному иску (ООО "Ресурсоснабжение") осуществляет начисления истцу по встречному иску (ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ") в полном объеме по общедомовым приборам учета, что противоречит действующему законодательству Российской Федерации и правоприменительной практике.

В результате чего неправомерно произведены начисления истцу по встречному иску за период с января по сентябрь 2017 г. на общую сумму 2 016 155,42 руб.

Кроме того, ответчик по первоначальному иску пояснил что осуществляет расчет в соответствии с выданным предписанием № 08ОГ/18-1167-23-18-2018 от 20.08.2018 г. ГУМО «Государственная жилищная инспекция Московской области».

При данных обстоятельствах, истец по встречному иску полагает, что ответчик по встречному иску обязан осуществить перерасчет потребленной тепловой энергии за период с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 г. и суммы пеней за период с 15.08.2017 г. по 14.01.2019 г.

Кроме того, истец по встречному иску обращает внимание на Предписание № 08ОГ/18-1167-23-18-2018 от 20.08.2018 выданное ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области».

В ходе судебного заседания ответчик по первоначальному иску пояснил, что обслуживаемые многоквартирные дома оборудованы ИТП.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные сторонами документы, заслушал позицию истца и ответчика считает встречные требования не подлежащими удовлетворению, а исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оказание услуг по поставке тепловой энергию за спорный период подтверждается представленными в материалы дела актам сверки взаимных расчетов.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 6.1 расчет платы за тепловую энергию производится в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, по тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как следует из пояснений сторон в многоквартирных домах, находящимся в управлении ответчика установлены индивидуальные тепловые пункты, предназначенные для обеспечения жилого дома горячим водоснабжением, вентиляцией и теплом, и позволяющий управлять режимами теплопотребления, преобразовывать, регулировать параметры теплоносителя и распределять теплоноситель по конечным потребителям с необходимым им параметрами.

В силу пункта 54 постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее – использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Таким образом, судом установлено, что для оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в жилых и нежилых помещениях исполнитель коммунальных услуг не приобретает коммунальный ресурс горячая вода, а приобретает коммунальный ресурс тепловая энергия.

Производством горячей воды и отоплением занимается сам Истец по встречному иску с помощью индивидуальных тепловых пунктов.

Как установлено судом истец по первоначальному иску произвел начисление оплаты за поставленную ответчику в спорный период тепловую энергию по показаниям приборов учета тепловой энергии, которые зафиксировали объем потребленного ресурса – тепловой энергии, и тарифа, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области.

Ответчик просит осуществить перерасчет за период с 01.01.17 г. по 30.09.2017 г. в то время как размер задолженности за период с 01.01.2017 по 01.07.2017 г. по Договору № 1133 от 20.01.2016 г. был в полном объеме исследован и подтвержден Арбитражным судом Московской области по делу № А41-5852/2018, Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 г.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом было предложено ответчику осуществить перерасчет с учетом уже взысканной задолженности за период с 01.01.2017г. по 01.07.2017 г. по делу А41-5852/2018. Однако ответчик отказался от осуществления перерасчета и настаивал на законности представленного им расчета потребленной тепловой энергии за период с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 г. и суммы пеней за период с 15.08.2017 г. по 14.01.2019 г. на общую сумму 2 016 155,42 руб.

Учитывая, что в рамках дела № А41-5852/2018 судом дана оценка расчетам сторон по спорному договору за вышеуказанный период и установлено наличие долга ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ", требования истца по встречному иску не подлежат удовлетворению в указанной части. В остальной части встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что дом оборудован ИТП в связи с чем, позиция ответчика, изложенная во встречном иске в данном случае не применима.

Суд также отклоняет доводы ответчика со ссылкой на Предписание № 08ОГ/18-1167-23-18-2018 от 20.08.2018 выданное ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области», поскольку оно касается взаимоотношений не истца с ответчиком, а расчетов ответчика с жильцами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом по первоначальному иску достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом по первоначальному иску также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 336 106,38 руб. с 15.08.2017 по 14.01.2019.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», судом проверен и признан правильным, таким образом, требования ООО "Ресурсоснабжение" о взыскании законной неустойки являются правомерными и обоснованными, первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ" в пользу ООО "Ресурсоснабжение" задолженность в сумме 1 215 845, 67 руб., пени за период с 15.08.2017 по 14.01.2019 в размере 336 106, 38 руб. и расходы по госпошлине в сумме 28 520 руб.

В удовлетворении встречного иска ООО "УК ЖКХ ГИДРОМОНТАЖ", отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья Ю.А. Фаньян