СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А81-2452/2018

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

117/2018-39756(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-2452/2018
г. Салехард
17 августа 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтегазсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО от 08.02.2018 № 89009/18/24316 о принятии результатов оценки, от 08.02.2018 № 89009/18/24317 о взыскании расходов на совершение исполнительных действий, обязании совершить определенные действия,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефтегазсервис" -представитель не явился;

от заинтересованных лиц:

-от ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО - представитель не явился;

-судебного пристава-исполнителя, указавшего стоимость оценки имущества в постановлении об оценке вещи или имущественного права - ФИО2 – представитель не явился,

-от УФССП по ЯНАО - представитель не явился;

от экспертной организации - ООО «Региональный экспертный центр» - представитель не явился;

от оценщика ФИО3 – не явилась, от сторон исполнительного производства:

-Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромметалл» (620075 г. Екатеринбург, ул. Белинского, дом 32, кв. 93) – представитель не явился,

-Общество с ограниченной ответственностью «Трубинвестхолдинг» (143405, <...>, П, 28) – представитель не явился.

Руководствуясь статьями 169-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Н.М. Садретинова

Судья