Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А50-22407/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-22407/2023
30 сентября 2024 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 14.07.2005)

к ответчику:  администрации Добрянского городского округа (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2019, ИНН: <***>)

о признании  права собственности,

по встречному иску о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости – сеть водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451, протяженностью 597 м., назначение 10) сооружения коммунального хозяйства, местоположение: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...>

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (сокращенное наименование - Управление Росреестра по Пермскому краю; ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Прокуратура Пермского края; муниципальное бюджетное учреждение "Управление городского хозяйства" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2005, ИНН: <***>), ФИО2, ФИО3,


В судебном заседании принимали участие:

от предпринимателя – ФИО1, паспорт; ФИО3 (по  устному ходатайству), паспорт; ФИО4, доверенность от 11.04.2023 (сроком на 10 лет), диплом об образовании, паспорт;

от Администрации – ФИО5, доверенность от 2211.2023 (сроком до 31.12.2024), диплом об образовании, паспорт (онлайн);

третье лицо ФИО3, паспорт;

от Прокуратуры ПК – ФИО6, доверенность от 07.03.2024, служебное удостоверение;

от иных третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  администрации Добрянского городского округа с требованием о признании права собственности на объект с кадастровым номером 59:18:0490101:451, протяженностью 597 м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> л.д. 143 т. 1).

Определениями от 25.09.2023, от 02.04.2024, от 06.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Пермскому краю; Прокуратура Пермского края; муниципальное бюджетное учреждение "Управление городского хозяйства", ФИО2, ФИО3.

Определением от 10.01.2024 к совместному рассмотрению с первоначальным иском в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят встречный иск администрации Добрянского городского округа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости – сеть водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451, протяженностью 597 м., назначение 10) Сооружения коммунального хозяйства, местоположение: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> л.д. 128 т. 1).

Администрация Добрянского городского округа с исковыми требованиями предпринимателя не согласна, поскольку полагает, что жителями д. Кулигино за счет собственных средств хозяйственным способом построена новая водопроводная ветка; также по мнению Администрации имеются признаки фиктивности документов, представленных предпринимателем на государственную регистрацию сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0000000:16580 – проектной документации на сеть водопровода, выполненной ООО «Компания Телекс», а также акта приемки законченного строительством объекта коммунального назначения между предпринимателем и ООО «Гиперстрой».  Руководствуясь Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931  и ст. 225 ГК РФ сооружение коммунального хозяйства – сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451, протяженностью 597 м., местоположение: РФ, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> были внесены в ЕГРН, объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

ИП ФИО1 в письменном отзыве со встречным иском не согласна, поскольку в рамках гражданского дела, рассмотренного Добрянским районным судом, объект недвижимого имущества с кадастровым номером 59:18:0000000:16590 был признан отсутствующим; в д. Кулигино находится только один водопровод, собственником которого является ФИО1; объект с кадастровым номером 59:18:0490101:451 не является самостоятельным объектом и не имеет источника водоснабжения, то есть самостоятельно без объекта с кадастровым номером 59:18:0000000:16580 функционировать как водопроводная сеть не может.

Управление Росреестра в письменном отзыве указало, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) в отношении объекта с кадастровым номером 59:18:0490101:451 (сооружение коммунального хозяйства, сеть водопровода, протяженность 597 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...>) содержится следующая информация.

10.02.2023 принято решение о постановке на учет данного объекта в качестве объекта недвижимости, а также решение о постановке на учет в качестве бесхозяйного.

03.02.2023 представитель Муниципального образования "Добрянский городской округ Пермского края" обратился с заявлением о постановке на учет в качестве объекта недвижимости, о принятии данного объекта на учет в качестве бесхозяйного.

Для учетно-регистрационных действий представлен технический план от 03.02.2023, в котором было указано, что сеть водопровода протяженностью 597 м завершена строительством в 2008 году, расположена на земельных участках с кадастровыми номерами 59:18:0490101:235, 59:18:0490101:236, 59:18:0490101:241,

59:18:0490101:242, 59:18:0490101:244, 59:18:0490101:426, 59:18:0000000:124. Сооружение является бесхозяйным объектом согласно ст. 225 ГК РФ.

07.02.2023 представлены дополнительные документы: доработанный технический план.

10.02.2023 представлены дополнительные документы: письмо Управления имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского городского округа от 01.02.2023 об отсутствии в реестре муниципального имущества сети водопровода протяженностью 597 м, расположенного в д. Кулигино Добрянского городского округа, письмо Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 30.01.2023 об отсутствии в реестре государственной собственности указанного объекта, письмо Территориального управления Росимущества в Пермском крае от 30.01.2023 об отсутствии в реестре федерального имущества данной сети водопровода, справка ЦТИ от 26.01.2023 об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на сеть водопровода протяженностью 597 м, расположенного в д. Кулигино Добрянского городского округа.

По итогам проведения правовой экспертизы документов было принято решение о постановке на учет сооружения - водопровода, о принятии данного объекта на учет в качестве бесхозяйного.

Прокуратура Пермского края в письменном отзыве против удовлетворения первоначального иска возражает, встречный иск поддерживает, поскольку предпринимателем не представлено доказательств строительства ФИО3 в 2016 году части водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451 по адресу <...> до земельного участка с кадастровым номером 59:18:04901001:235; предприниматель не является поставщиком воды, не имеет абонентов, тарифа на водоснабжение, не обладает статусом гарантирующей организации.

ФИО3 первоначальный иск поддерживает, возражает против удовлетворения встречного иска.

Неявившееся третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем в силу  ст. 123, п.5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения сторон, третьего лица, суд полагает иск предпринимателя  обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречный иск - не подлежащим удовлетворению.

Предприниматель в исковом заявлении ссылается на то, что  в 2008 году ООО «СтройИнвест» построило комплекс сетей водопровода, в которых входила в том числе сеть водопровода в д. Кулигино, Добрянского городского округа Пермского края.

После строительства сетей с жителями д. Кулигино были заключены договоры на оплату за поставку воды из скважины № 1195, принадлежащей ООО «СтройИнвест».

В 2015 году ФИО3 приобрел весь комплекс водоснабжения, в который включал в себя сеть водопровода с кадастровым номером 59:18:0400101:684, сеть водопровода в д. Кулигино, сеть водопровода в д. Залесная.

Вместе с водопроводными сетями ФИО3 были переданы все договоры с жителями д. Кулигино, схемы сетей, исполнительные схемы строительства сетей.

После приобретения сетей выяснилось, что водопроводные сети в д. Кулигино находятся в аварийном состоянии.

Для обеспечения водой населения ФИО3 принято решение о реконструкции сетей,  за свой счет продолжены части сетей, построены дополнительные ветки. Была построена водопроводная сеть с кадастровым номером 59:18:0000000:16580, право на которую было зарегистрировано за ИП ФИО1

В 2016 году ИП ФИО1 была получена лицензия на добычу воды из скважины  № 1195.

Таким образом, как указывает предприниматель, начиная со строительства водопроводной сети в д. Кулигино с 2008 года и по настоящее время подача воды осуществляется за счет скважины № 1195, в настоящее время водоснабжение осуществляет ИП ФИО1

Поскольку предприниматель  на протяжении всего времени владения объектом с кадастровым номером 59:18:0490101:451 осуществляет права владения, пользования и распоряжения объектом с кадастровым номером 59:18:0490101:451 в соответствии с его назначением, ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Встречный иск Администрации мотивирован следующим: после принятия полномочий по исполнению вопросов местного значения администрацией городского округа в 2019 году в период проведения встреч населением жителями деревни Кулигино неоднократно ставился вопрос о принята сетей водовода, построенных жителями, в муниципальную собственность.

Во исполнение обращения жителей деревни Кулигино (09.09.2020 СЭД-265-01-01-31-1702) администрацией городского округа проведены мероприятия по постановке на учет бесхозяйной водопроводной сети.

17.05.2021 администрацией Добрянского городского округа сооружение - сеть водопровода, протяженностью 1651 м, расположенное по адресу: Пермский край, г.о. Добрянский, д.Кулигино (далее - Сеть водопровода) поставлено на кадастровый учет, а также на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, присвоен кадастровый номер 59:18:0000000:16590.

Решением органа местного самоуправления - постановлением администрации Добрянского городского округа от 03.02.2021 № 169 гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения в д.Кулигино определено муниципальное бюджетное учреждение «Управление городского хозяйства».

Бесхозяйный объект недвижимого имущества, с кадастровым номером 59:18:0000000:16590 во исполнение постановления администрации Добрянского городского округа от 03.02.2021 № 169 передан МБУ «Управление городского хозяйства» по акту приема передачи от 18.05.2021.

В июле 2021 ФИО1 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа, решением суда общей юрисдикции от 30.08.2022, вступившим в законную силу,  требования удовлетворены частично, объект недвижимого имущества с кадастровым номером 59:18:0000000:16590, по адресу Пермский край, Добрянский городской округ, д.Кулигино признан отсутствующим; снят с государственного кадастрового учета.

Решение суда по делу вступило в законную силу 12.01.2023г., исполнено. Объект недвижимого имущества с кадастровым номером 59:18:0000000:16590, по адресу Пермский край, Добрянский городской округа, д.Кулигино снят с государственного кадастрового учета.

Администрация также  отмечает, что ранее сеть водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451 входила в состав сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0000000:16590, расположенного в д.Кулигино. Однако части водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451 не накладываются и не дублируют части водопровода с кадастровым номером 59:18:0000000:16580, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Как указывает Администрация в результате проведенных работ по выявлению бесхозяйных водопроводных сетей были выявлены бесхозяйные водопроводные сети (2 ветки) в д.Кулигино протяженностью 597 м.

В целях постановки указанной сети водопровода на кадастровый учет, на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 30 января 2023 г. муниципальным казенным учреждением «Добрянское имущественное казначейство» заключен муниципальный контракт на выполнение кадастровых работ по изготовлению технического плана на объект недвижимого имущества (водопровод) с ООО «ИНБЭЛАНС».

В рамках муниципального контракта 03 февраля 2023 г. кадастровым инженером ФИО7 подготовлен технический план.

10 февраля 2023 г. на основании указанного технического плана сведения о сооружении коммунального хозяйства - сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0490101:451, протяженностью 597 м., местоположение: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> были внесены в ЕГРН, объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, запись регистрации -59:18:0490101:451-59/294/2023-1У.

Учитывая, что спорный водопровод поставлен на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного 10 февраля 2023 г. и с момента постановки на учет линейного объекта в качестве бесхозяйного прошло более трех месяцев, Администрация считает, что у нее появилось право требования в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации признания права муниципальной собственности на указанный водопровод.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь приобретается создавшим ее лицом при условии, что она создана для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу части 2 статьи 16 АПК РФ и части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Соответственно, обстоятельства, установленные решением суда, не подлежат повторному доказыванию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в Добрянский районный суд Пермского края подан иск с учетом уточнения искового заявления к Администрации Добрянского городского округа о признании объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 59:18:0000000:16590 несуществующим (отсутствующим); снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 59:18:0000000:16590, исключив из базы Единого государственного реестра недвижимости сведения о данном объекте недвижимости; признании внесения сведений о бесхозяйном объекте недвижимости в ЕГРН незаконными; признании злоупотреблении правом.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 30.08.2022, оставленным без изменения Пермским краевым судом, исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Суд постановил признать объект недвижимого имущества – сеть водопровода, кадастровый номер 59:18:0000000:16590, по адресу Пермский край, Добрянский городской округ, д. Кулигино, отсутствующим, снять с государственного кадастрового учета объект недвижимого имущества – сеть водопровода, кадастровый номер 59:18:0000000:16590, по адресу Пермский край, Добрянский городской округ, д. Кулигино, отказав в остальной части исковых требований.

В рамках рассмотрения судом общей юрисдикции  иска ФИО1   установлено, что собственником сети водопровода, кадастровый номер 59:18:0000000:16580, протяженностью 1120 метров по адресу: Пермский край, Добрянский район, д. Кулигино является ФИО1, право собственности зарегистрировано 23.04.2021. Основанием регистрации права собственности являются согласие на размещение подземного водопровода в грунте в границах земельного участка 59:18:0490101:438 от 28.12.2020; постановление о размещении объекта от 28.09.2020 № 100-сэд; технический план сооружения.

28.12.2020 ФИО8 (правообладатель земельного участка с кадастровым номером 59:18:0490101:438) дано согласие ФИО1 на размещение сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0400101:684 в грунте на глубине 2,30 м.

28.09.2020 ФИО3 дано согласие на технологическое подключение водопровода ФИО1 к сети водопровода по адресу Пермский край, Краснослудское сельское поселение, д. Залесная, с кадастровым номером 59:18:0400101:684.

Технический план подготовлен кадастровым инженером ФИО9 06.04.2021. Из заключения кадастрового инженера следует, что водопроводная сеть находится в интервалах от здания по адресу Пермский край, г.Добрянка, <...> до сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0400101:1684, диаметром – 50 мм. Для прокладки трубы водопровода предусмотрено использовать метод горизонтально-направленного бурения на протяжении всей трассы при помощи установки «Грундодрилл». Поверхностный слой земли остался неизменным, водопровод на глубине от 2-3,5 м.

В соответствии с проектной документацией ООО «Компания Телекс», являющееся частью технического плана, проектируемый водопровод расположен по адресу Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, д. Кулигино. Согласно техническому заданию необходимо выполнить работы по строительству существующей водопроводной сети в интервалах от здания жилого дома по адресу <...>  до сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0400101:684, диаметр 50 мм закрытой прокладкой водопровода (метод протяжки без разрушения грунта – метод горизонтально-направленного бурения). Вода подается из скважины насосами непосредственно в сети водопровода с кадастровым номером 59:18:0400101:684. Общая протяженность сети водопровода составляет 1120 м. Использование труб из полиэтилена гарантирует срок эксплуатации 50 лет, возможность многократного перемонтажа труб. Врезка в существующий водопровод с кадастровым номером 59:18:0400101:684  допустимо заменить на тройник ГОСТ17380-2001 при необходимости.

Сеть водопровода расположена в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 59:18:0490101:263, 59:18:0400101:231, 59:18:0400101:230, 59:18:0400101:948.

Постановлением Администрации Добрянского городского округа № 100-сэд от 28.09.2020 постановлено разместить объект – водопровод в соответствии с прилагаемым решением о размещении объектов.

Решением Администрации Добрянского городского округа № 295 ИП ФИО1 разрешено размещение водопровода на землях и части земельного участка с кадастровым номером 59:18:0490101:2563, находящихся в государственной собственности на срок 11 месяцев по адресу Пермский край, Добрянский городской округ, <...><...>.

09.09.2020 в адрес администрации Добрянского городского округа поступило обращение жителей д.Кулигино о принятии на баланс водопровода в д. Кулигино.

Сооружение с кадастровым номером 59:18:0000000:16590, протяженностью 1651 по адресу Пермский край, Добрянский район, д. Кулигино принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 17.05.2021 в интересах МО Добрянский городской округ.

На основании акта от 18.05.2021 Администрация Добрянского городского округа передала, а Управление  городского хозяйства принято в эксплуатацию объект инженерной инфраструктуры – сеть водопровода с кадастровым номером 59:18:0000000:16590.

Сеть водопровода, кадастровый номер 59:18:0400101:684, протяженностью 4011 м., по адресу Пермский край, Добрянский городской округ, Краснослудское сельское поселение, д. Залесная, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от 27.03.2015, заключенного между ООО «Стройинвест» и ФИО3 Дата государственной регистрации права собственности 09.04.2015.

Также в рамках  вышеуказанного судебного дела, рассмотренного судом общей юрисдикции, была назначена судебная экспертиза, из  заключения судебной комплексной землеустроительной и строительной экспертизы следует, что с учетом местоположения объектов 59:18:0000000:16580 и 59:18:0000000:15590 по данным ЕГРН, они имеют наложения в соответствующих координатах, из графического материала к заключению следует, что объекты по всей длине сооружения с кадастровым номером 59:18:0000000:16580 имеют либо полное  наложение, либо пересекаются на всем его протяжении, располагаясь по одной траектории с незначительными отклонениями.

Также установлено, что фактически в месте прохождения трассы водопровода 59:18:0000000:16580 существует только одна сеть водоснабжения, состоящая из трубопровода, имеющего присоединение к водопроводу 59:18:0400101:684, собственником которого с 2015 года является ФИО3

Кроме того, в доказательство строительства собственными силами и средствами спорной сети водопровода истцом по первоначальному иску в материалы дела представлены следующие документы:  договор от 16.08.2016, товарный чек № ХА-5996 от 22.06.2016  (л.д.111, 117 т. 1).

Представленные в  материалы дела предпринимателем наряд-задания, договоры оказания услуг свидетельствуют о несении предпринимателем бремени содержания спорной сети водоснабжения.

Из заключения специалиста № 23/2024-ЗС, составленного ИП ФИО10, следует, что сеть водопровода (кадастровый  номер 59:18:0000000:16580) и участок сети водопровода (кадастровый номер 59:18:0490101:451) являются элементами единой системы централизованного водоснабжения.  Подача воды на участке водопроводной сети системы водоснабжения (кадастровый номер 59:18:0490101:451) без сети водопровода (кадастровый  номер 59:18:0000000:16580)  невозможна (л.д. 108-115 т. 3).

Согласно ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 71 АПК РФ).

В силу ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Статья 89 АПК РФ предусматривает представление в суд любых документов и материалов в качестве доказательств, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Правовой статус заключения досудебной экспертизы определен законом в качестве иного доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу ст. 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

Доказательств того, что водопровод возводился силами местного населения равно как доказательств финансирования на возведение системы водоснабжения за счет средств местного бюджета в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что истец по первоначальному иску доказал совокупность обстоятельств, наличие которых позволило бы суду удовлетворить исковые требования, напротив истец по встречному иску не представил доказательства, свидетельствующие об обоснованности его иска.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на Администрацию.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Первоначальный  иск удовлетворить.

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 14.07.2005) право собственности на объект с кадастровым номером 59:18:0490101:451, протяженностью 597 м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...>

Взыскать с администрации Добрянского городского округа (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2019, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 14.07.2005) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска  отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                              О.В.Кудинова