Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А40-218705/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-218705/23-7-1779
15 апреля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиным А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ФИО1 (115191, <...>)

с.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.09.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗИНВЕСТ" о взыскании денежных средств в размере 4 158 287 руб. 67 коп.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «СКР» (Займодавец, Истец, ИНН <***>) и  ООО «СтройГазИнвест» (Заемщик, Ответчик, ИНН <***>) заключен Договор займа  № 07/02/22 от 08 июля 2022г.  (далее – Договор займа).

Согласно п. 1.1. Договора займа Займодавец предоставляет Заемщику займ в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Срок займа до «31» августа 2022 года. Проценты за пользование займом 7,5% годовых, начиная со дня, следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета Заемщика до дня возврата суммы займа.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислив  Ответчику сумму займа в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №3075 от 08.07.2022.

Ответчик сумму основного долга (займа) в установленный срок не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Требование Истца (исх. №43 от 18.01.2023) о возврате суммы основного долга (займа) и уплаты процентов проигнорировал.

Истец направил в адрес Ответчика Почтой России и по электронной почте досудебную претензию (исх. №679 от 03.05.2023, РПО 11543231018124, прибыло в место вручения 06.06.2023) с требованием вернуть сумму займа по указанным договорам, уплатить проценты за пользование займом и пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (Раздел Договора займа «Ответственность сторон»). Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Просрочка возврата займа с 01.04.2022 по 21.09.2023 составила 539 дней.

В результате за Ответчиком числится следующая задолженность:

- 3 000 000 руб. – сумма основного долга (займа)

- 258 287,67 руб. - проценты за пользование займом (по состоянию на 14.09.2023)

- 900 000 руб. – пени за невозвращение суммы займа

В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в размере 258 287 руб. 67 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно Разделу Договора займа «Ответственность сторон» в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 1.2. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила 900 000 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 3 000 000 руб., проценты в размере 258 287 руб. 67 коп., проценты по ставке 7,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 3 000 000 руб., начиная с 15.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства, пени в размере 900 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 791 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья:

М.С. Огородникова