Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А58-9831/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9831/2019
16 декабря 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2019.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ИНН 1421009755, ОГРН 1141450000361) к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916) о признании недействительным предписания, с участием представителей: заявителя – не явились, извещены; УГСЖН – Захаровой А.П. по доверенности от 17.01.2019, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" – далее Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) – далее Управление, УГСЖН о признании недействительным предписания от 05.08.2019 № 08-02-269-19 по результатам проведения внеплановой выездной проверки по контролю.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что приборы отопления, расположенные в квартире собственника индивидуализированы и обслуживают одно конкретное помещение, то они не могут быть отнесены к общему имуществу многоквартирного дома; в соответствии с договором на обслуживание МКД между управляющей компаний и собственником в состав общего имущества МКД относится в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; кроме того, в соответствии с договором граница эксплуатационной ответственности между общедомовым оборудование и квартирным по отоплению – точка первого резьбового соединения на подводящих и отводящих трубах стояков отопления дома к отопительным приборам квартиры; УГСЖН нарушена часть 4 статьи 16 Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а именно Обществу не вручен и не направлен каким-либо иным способом акт проверки от 06.08.2019 № 01-09-2487-19, указанный в оспариваемом предписании.

Управление не согласно с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на заявление от 09.10.2019 № 10695 (л.д. 58 – 59).

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

17.07.2019 за вх. № 2110 в Управление поступило от Прокуратуры Олекминского района Республики Саха (Якутия) заявление гр. ФИО3, проживающей по адресу: <...>, о том, что Общество отказало в ремонте и замене радиаторов и установке запорных кранов, несмотря на то, что в связи с отсутствием вентилей у радиаторов они относятся к общему имуществу МКД, оплату на содержание и текущий ремонт общего имущества производит регулярно, но предусмотренных услуг от Общества не получает, в связи с чем заявитель просит провести проверку законности принятого Обществом решения.

02.08.2019 зам. руководителя Управления издан приказ № 01-09-2487-19 о проведении внеплановой выездной и документарной проверки в отношении ООО Управляющая компания «Комфорт» в срок с 02.08.2019 до 29.08.2019 с целью предупреждения, выявления и пресечения нарушений правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда на основании обращения граждан (вх. № 2110 от 17.07.2019), проживающих по адресу: <...>.

05.08.2019 электронной почтой направлено Обществу уведомление от 02.08.2019 № 08-04-2273-19 о проведении внеплановой выездной проверки (вх. № 860 от 05.08.2019).

06.08.2019 по результатам проведенной проверки, проведенной в присутствии представителя Общества ФИО4 по доверенности от 29.04.2019, должностным лицом Управления составлен акт проверки № 08-01-825-Ж-19, в котором отражено: радиаторы отопления чугунные, имеются многочисленные подтеки, что не обеспечивает безопасную их эксплуатацию, аварийное состояние радиаторов отопления также подтверждается актом обследования от 27.05.2019, составленным Обществом; Общество не обеспечило надлежащее содержание системы отопления МКД, что является нарушением п. 5.3.1 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, п. 18 постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290; Обществу провести работы по приведению в исправное состояние системы отопления МКД № 2 по ул. Калинина, г. Олекминск, а именно исправное состояние радиаторов отопления в квартире № 16. Копия акта вручена представителю Общества по доверенности ФИО4 по доверенности от 29.04.2019.

08.08.2019 Обществу за вх. № 886 вручено предписание от 06.08.2019 № 08-02-269-19 по результатам проведения внеплановой выездной проверки по контролю, которым заявителю предписано устранить нарушение в срок до 25.09.2019, а именно провести работы по приведению в исправное состояние системы отопления МКД № 2 по ул. Калинина, г. Олекминска. В предписании имеется ссылка о том, что информацию о выполнении отдельных пунктов предписания с приложением документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений законодательства, надлежит представить в Управление не позднее 3-х рабочих дней с момента истечения установленных сроков по каждому пункту предписания.

Не согласившись с вынесенным предписанием, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 N 1599 «Об Управлении государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)» утверждено Положение об Управлении государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее Положение)

Согласно пункту 1.1 Положения Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), уполномоченным осуществлять на территории Республики Саха (Якутия) региональный государственный жилищный надзор.

Пунктом 2.2 Положения основными задачами Управления в области регионального государственного жилищного надзора является предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности.

Согласно Положению Управление осуществляет следующие полномочия при осуществлении регионального государственного жилищного надзора: организует и проверяет соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований в области жилищного законодательства и законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (пункт 3.2.1); осуществляет надзор за соблюдением обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, за соблюдением обязательных требований к содержанию общего имущества в многоквартирном доме, за соблюдением обязательных требований к определению состава, содержанию и использованию общего имущества собственников помещений в МКД, за соблюдением обязательных требований к выполнению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами (в том числе управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирными домами, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по выполнению услуг по содержанию и (или) работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме), услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 3.2.2).

Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) имеет право: проводить в установленном порядке проверки и обследования поднадзорных и подконтрольных объектов в соответствии с функциями и полномочиями, определенными законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Саха (Якутия) и данным Положением (пункт 4.1.).

В соответствии с пунктом 3.7.8 Положения Управление при осуществлении контроля и надзора в установленных сферах выдает предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

В соответствии с пунктом 4.3.3 Положения должностные лица Управления, осуществляющие государственный жилищный надзор в порядке, установленном законодательством РФ (пунктом 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса РФ), имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Согласно статье 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон № 294-ФЗ) в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны, выдать предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частью 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса РФ основаниями для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", являются поступления, в частности посредством системы, в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание выдано полномочным должностным лицом Управления по результатам проведения внеплановой проверки Общества, проведенной на основании обращения гр. ФИО3, направленного Прокуратурой Олеминского района Республики Саха (Якутия) в адрес Управления.

Общество считает, что оспариваемое предписание подлежит признанию недействительным в связи с тем, что Управлением допущены грубые нарушения требований к организации и проведению проверки, а именно Обществу не вручен акт проверки от 06.08.2019 № 01-09-2487-19, указанный в оспариваемом предписании.

Данный довод Общества отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона № 294-ФЗ результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 20 Федерального закона № 294-ФЗ к грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных частью 4 статьи 16 настоящего Федерального закона (в части непредставления акта проверки).

Между тем, материалами дела подтверждается, что копия акта проверки от 06.08.2019 № 08-01-825-Ж-19 вручена представителю Общества ФИО4 по доверенности от 29.04.2019 (л.д. 99 – 102). Ссылка Общества на не вручение акта проверки от 06.08.2019 № 01-09-2487-19, указанного в оспариваемом предписании, является ошибочной, т.к. в оспариваемом предписании указано на приказ от 02.08.2019 № 01-09-2487-19 и на акт от 06.08.2019 № 08-01-825-19-Ж.

Как следует из заявления, Общество по существу нарушения, выявленного по результатам проверки, считает, что приборы отопления, расположенные в квартире собственника индивидуализированы и обслуживают одно конкретное помещение, то они не могут быть отнесены к общему имуществу многоквартирного дома; в соответствии с договором на обслуживание МКД между управляющей компаний и собственником в состав общего имущества МКД относится, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; в соответствии с договором граница эксплуатационной ответственности между общедомовым оборудование и квартирным по отоплению – точка первого резьбового соединения на подводящих и отводящих трубах стояков отопления дома к отопительным приборам квартиры.

Указанный довод Общества подлежит отклонению судом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу статьи 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии предусматривается в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с п. 6 Правил в состав общего имущества включается также внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 10 указанных Правил содержание общего имущества в многоквартирном доме должно осуществляться в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; в том числе постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2013, и являются обязательными для исполнения, как собственниками помещений, так и управляющими организациями. В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание, и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией. Согласно Правилам эксплуатации техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии его элементов.

Разделом 2 Правил технической эксплуатации определено, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Пунктом 5.1.1 названных Правил предусмотрено, что системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке.

Согласно пункту 5.1.3 Правил технической эксплуатации для надежной и экономичной эксплуатации систем теплоснабжения организуется своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и содержание в исправности системы отопления с подачей теплоносителя требуемых параметров во все нагревательные приборы здания по графику регулирования температуры воды в системе отопления (приложение № 11).

Пункт 18 минимального перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" указывает, что общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах включают в себя, в частности, проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем.

Как следует из оспариваемого предписания, в нем зафиксировано нарушение, допущенное Обществом п. 5.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, и порядка их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2018 № 290.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, инженерные коммуникации, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Подпунктом "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, также установлено, что в состав общего имущества в многоквартирном доме включается указанное оборудование.

При этом в силу приведенных выше положений пункта 6 Правил в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

По смыслу указанных норм жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного помещения.

Следовательно, к такому имуществу относятся только такие обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры.

Аналогичная правовая позиция выражена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 № ГКПИ09-725 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 № КАС09-547.

Соответствующий вывод сделан с учетом анализа положений пункта 6 Правил во взаимосвязи с подпунктом "д" пункта 2, а также пункта 5 Правил, которым установлено, что в состав общего имущества включаются, в частности, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно позиции, изложенной в указанных решениях Верховного Суда Российской Федерации, в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.п.). Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке.

С учетом указанных выше норм законодательства и позиции Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления (радиаторов) к общему имуществу в многоквартирном доме существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем, что отключающие устройства (запорная арматура – отсекающие краны) в системе отопления в квартире № 16 по адресу: <...> отсутствуют.

При отсутствии запорной арматуры (отсекающих кранов) невозможно демонтировать либо заменить радиаторы самостоятельно без вмешательства в работу всей системы отопления МКД.

С учетом указанной особенности системы отопления к подводящим трубопроводам, а именно отсутствия обводного узла (байпас), исключающего возможность самостоятельной регулировки, монтажа (демонтажа) прибора отопления без вмешательства в работу всей системы отопления МКД и влияния радиаторов на циркуляцию теплоносителя системы отопления дома следует, что в данном случае радиаторы, установленные в квартире № 16, являются неотъемлемой частью всей системы отопления, обслуживают более одной квартиры, тем самым входят в состав общего имущества МКД и входят в обязанность обслуживания Общества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, Управление, выдавая Обществу оспариваемое предписание, имело все правовые основания для его выдачи и предписало провести работы по приведению в исправное состояние системы отопления МКД № 2 по ул. Калинина, г. Олекминска.

Доказательств неисполнимости предписания в материалы дела не представлено, общество, являясь управляющей компанией, обязано исполнять требования жилищного законодательства, формулировка предписания в указанной части является четкой и ясной, суд не усматривает возможность какого-либо двоякого толкования содержания предписания, в предписании четко определены действия, которые надлежит исполнить заявителю.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что предписание Управления является законным, в удовлетворении заявленных требований Общества следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании недействительным предписания от 05.08.2019 № 08-02-269-19 по результатам проведения внеплановой выездной проверки по контролю отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Устинова