Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А03-3529/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-3529/2020
г. Барнаул
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 16 июня 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Форест», с. Ларичиха Тальменского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение № 1 от 30.12.2011 к договору аренды лестного участка для заготовки древесины № 10/1 от 23.12.2008, о признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение № 1 от 26.12.2011 и № 2 от 30.10.2012 к договору аренды лестного участка для заготовки древесины №15/2 от 23.12.2008,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020, диплом ВСГ 0621159.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Форест», с. Ларичиха Тальменского района Алтайского края, о признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение № 1 от 30.12.2011 к договору аренды лестного участка для заготовки древесины № 10/1 от 23.12.2008, о признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение № 1 от 26.12.2011 и № 2 от 30.10.2012 к договору аренды лестного участка для заготовки древесины №15/2 от 23.12.2008.

Исковые требования обоснованы статьями 166, 167, 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением сторонами положений Лесного кодекса РФ при внесении изменений в договоры № 10/1 от 23.12.2008, № 15/2 от 23.12.2008.

В судебное заседание представитель истца не явился. Заказное письмо, направленное в адрес истца, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в Арбитражный суд Алтайского края не вернулось. Согласно сведениям, полученным из официального сайта «Почта России», истцом определение суда было получено 11.06.2020.

Представители ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об истечении срока исковой давности. Пояснял, что имеются подписанные акты сверки, в соответствии с которыми отсутствует задолженность. Ответчик работает в соответствии с дополнительными соглашениями, которые сам предложил подписать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, 23.12.2008 на основании распоряжения № 382 от 17.11.2008 «О переоформлении договора аренды участка лесного фонда для заготовки древесины на договор аренды лесного участка с ООО «Алтай-Форест» между Управлением лесами Алтайского края (правопредшественник Минприроды Алтайского края, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Алтай-Форест» заключены договоры аренды лесных участков для заготовки древесины № 10/1, № 15/2 предоставленного по результатам лесного конкурса.

Место расположения лесного участка по договору аренды №10/1: Шатуновское (<...>) и Черемушкинское (<...>) участковые лесничества Залесовского лесничества Алтайского края. Общая площадь лесного участка - 23 508 га.

Место расположения лесного участка по договору аренды №15/2: Средне-Инское (кварталы 1- 249), Ново-Заринское (<...>), Шипицинское (<...>), Причумышское (<...>), Курочкинское (<...>) участковые лесничества Ларичихинского лесничества Алтайского края. Общая площадь лесного участка - 108 170 га.

По условиям договора аренды № 10/1 от 23.12.2008г. ежегодный объем заготовки древесины составил 47,9 тыс. куб.м., размер ежегодной арендной платы составил 2 314 950 рублей.

По условиям договора аренды № 15/2 от 23.12.2008 ежегодный объем заготовки древесины составил 155,6 тыс. куб.м., размер ежегодной арендной платы составил 5 196 340 рублей.

Указанные договоры аренды лесных участков для заготовки древесины зарегистрированы, о чем свидетельствует отметка регистрирующего органа на договоре.

30.12.2011 между Управлением лесами Алтайского края и ООО «Алтай-Форест» заключено дополнительное соглашение №1 к договору аренды № 10/1, которым внесены изменения в пункт 2.1 договора в части размера ежегодной арендной платы, в приложение № 3 к договору аренды «Характеристика лесного участка и его насаждений», в приложение № 4 к договору аренды "Цели и объемы использования лесов на арендуемом участке", в приложение № 5 к договору "Сроки внесения арендной платы", в приложение № 6 к договору «Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке», в приложение № 7 "Расчет ежегодной арендной платы".

Ежегодный объем заготовки древесины уменьшен на 4,76 тыс. куб.м, и составил 43,14 тыс. куб.м. Соответственно изменен и размер ежегодной арендной платы.

26.12.2011 между Управлением лесами Алтайского края и ООО «Алтай-Форест» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды № 15/2, которым внесены изменения в пункт 2.1 договора в части размера ежегодной арендной платы, в приложение № 3 к договору аренды «Характеристика лесного участка и его насаждений», в приложение № 4 к договору аренды "Цели и объемы использования лесов на арендуемом участке", в приложение № 5 к договору "Сроки внесения арендной платы", в приложение № 6 к договору «Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке», в приложение № 7 "Расчет ежегодной арендной платы".

Ежегодный объем заготовки древесины уменьшен на 29,90 тыс. куб.м, и составил 125,7 тыс.куб.м., соответственно изменен и размер ежегодной арендной платы

Дополнительным соглашением от 30.10.2012 № 2 к договору № 15/2, стороны вновь изменили пункт 2.1 договора, приложение № 4 к договору "Цели и объемы использования лесов на арендуемом участке", приложение № 5 к договору аренды "Сроки внесения арендной платы", приложение № 7 к договору "Расчет ежегодной арендной платы".

Ежегодный объем заготовки древесины увеличен на 6.50 тыс. куб.м, и составил 132,200 тыс. куб.м., соответственно изменен размер ежегодной арендной платы.

Вышеуказанные дополнительные соглашения зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют отметки регистрирующего органа на соглашениях.

Федеральным агентством лесного хозяйства проведена проверка исполнения Минприроды Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета на осуществление указанных полномочий.

При проверке законности заключения дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2011 к договору аренды № 10/1 от 23.12.2008 и дополнительных соглашений № 1 от 26.12.2011, № 2 от 30.10.2012 к договору аренды № 15/2 комиссия Рослесхоза установила, что внесенные сторонами изменения в условия заключенных по результатам торгов договора о размере арендной платы, нарушают положения ч.2 ст.74.1 ЛK РФ.

По результатам проведенной проверки Рослесхозом вынесено предписание от 21.10.2019 № СА-07-27/20488 «Об устранении выявленных нарушений при исполнении органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений» с указанием на необходимость принятия мер по обеспечению расторжения дополнительных соглашений к договорам аренды лесных участков № 10/1 и № 15/2 от 23.12.2008, заключенным по результатам лесных конкурсов.

Аналогичные требования указаны в представлении прокурора Алтайского края от 09.12.2019 № 02-25-2019 «Об устранении нарушений лесного законодательства».

В целях исполнения указанных предписания Рослесхоза и представления прокурора Минприроды Алтайского края направило в адрес Ответчика требования № 24/П/1323 и № 24/П/1322 от 07.02.2020 о расторжении вышеуказанных дополнительных соглашений.

Письмами № 79 и № 80 от 17.02.2020 ответчик отказался расторгнуть вышеназванные дополнительные соглашения во внесудебном порядке.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены требования претензии, истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по рассматриваемым исковым требованиям.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 101 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (пункт 1 статьи 181 ГК РФ).

Течение срока исковой давности по названным требованиям, предъявленным лицом, не являющимся стороной сделки, начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала ее исполнения.

Суд соглашается с доводами ответчика и считает, что срок исковой давности по дополнительному соглашению от 30.12.2011 № 1 истек - 01.12.2014, по дополнительному соглашению № 1 от 26.12.2011 истек – 27.12.2014, по дополнительному соглашению № 25 от 30.10.2012 истек – 31.10.2015, в то время, как согласно входящему штампу отдела делопроизводства Арбитражного суда Алтайского края исковое было передано в суд посредством нарочной передачи 18.03.2020.

Таким образом, суд считает, что требования заявлены за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований за истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата госпошлины относится на истца, поскольку решение состоялось не в его пользу. Однако, истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова