Резолютивная часть решения от 11 ноября 2018 г. по делу № А40-216964/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-216964/18-84-1391 г. Москва 12 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «ЭКСПОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации Дата регистрации 17.02.2003, 115201, Москва, 2-й Котляковский переулок, д.1, стр. 6, этаж 3, помещение I, комната 39) к ответчику: ООО «ЖИВАЯ ЕДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.04.2014, 248016, <...>) о взыскании задолженности по Договору поставки от 19.12.2016 № 4990-Р в размере 18 104 руб. 97 коп., пени за период с 18.05.2018 по 28.08.2018 в размере 3 693 руб. 42 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330. 333, 384, 486, 516, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИВАЯ ЕДА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОСЕРВИС» задолженность в размере 18 104 (восемнадцать тысяч сто четыре) руб. 97 коп., пени в размере 3 693 (три тысячи шестьсот девяносто три) руб. 42 коп., а также, расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭкспоСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИВАЯ ЕДА" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |