Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А64-2125/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2125/2020
23 июля 2020 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов,

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 15413,13 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.02.2020

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности за тепловую энергию за январь-апрель 2017 г. в размере 10247,53 руб., пени за период с 16.02.2017 по 05.04.2020 в размере 3890,36 рублей.

Определением суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенной надлежащим образом стороны.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за январь-апрель 2017 г. в размере 10247,53 руб., пени за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 3909,67 рублей.

Руководствуясь ст.49, 159, 184 АПК РФ суд ходатайство истца удовлетворил, уточнение иска принял.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Как следует из материалов дела, 28.03.2016 публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) сопроводительным письмом №ОН-439-0072 в адрес ООО «НИКА» (потребитель) направлен договор на теплоснабжение №0962-ТЭ от 01.01.2016. Потребителем экземпляр указанного договора, подписанный руководителем и скрепленный печатью общества, не возвращен.

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» за период январь-апрель 2017 г. в адрес нежилого помещения, расположенного в <...>/Пензенская, 175/61, корпус 2, №6 поставлено тепловой энергии на общую сумму 10247,53 рублей (за январь 2017 г. – в количестве 0,9616 Гкал. на сумму 1654,29 рублей, за февраль 2017 г. – в количестве 1,9687 Гкал. на сумму 3386,75 рублей, за март 2017 г. – в количестве 1,3206 Гкал. на сумму 2271,83 рублей, за апрель 2017 г. – в количестве 1,7059 Гкал. на сумму 2934,66 рублей).

ООО «НИКА» тепловая энергия, потребленная в спорный период, не оплачена, задолженность составила 10247,53 рублей.

В связи с неисполнением потребителем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии теплоснабжающей организацией начислены пени за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 г. в размере 3909,67 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 24.12.2019 ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в адрес ООО «НИКА» направлена претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Применяемые тарифы на тепловую энергию установлены приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 16.12.2016 №224-т.

Представленный в материалы дела договор на теплоснабжение №0962-ТЭ от 01.01.2016, направленный в адрес ответчика сопроводительным письмом №ОН-439-0072 от 04.04.2016, последним не возвращен.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в п. 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом изложенных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленной ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» тепловой энергии на ООО «НИКА».

Факт поставки тепловой энергии в период январь-апрель 2017 года на сумму 10247,53 рублей подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами №0000820/861 от 31.01.2017, №0002324/681 от 28.02.2017, №0003848/681 от 31.03.2017, №0005457/681 от 30.04.2017. Отсутствие подписи ответчика в указанных документах не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса по месту регистрации юридического лица и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

За просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истцом на сумму задолженности начислены пени с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 3909,67 руб.

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 №3 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 19.06.2020 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка с 22.06.2020 составляет 4,5%.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 3909,67 руб. Судом расчет истца проверен и признан арифметически правильным.

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и пени, а также доказательства оплаты не представлены.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1859,10 руб. в силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКА», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, задолженность за тепловую энергию за январь-апрель 2017 г. в размере 10247,53 руб., пени за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 в размере 3909,67 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 1859,10 рублей, выдать справку.

Выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья О.В.Соловьева