Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А65-19045/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-19045/2017

Дата принятия решения – 22 октября 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агро» о пересмотре решения от 09.06.2018г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-19045/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела № А65-19045/2017 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, пгт.Васильево (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АГРО", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 109 475 руб. 71 коп. задолженности, 1 430 097 руб. 55 коп. неустойки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Общество с ограниченной ответственностью "Полимерпрострой", г.Казань (далее третье лицо),

с участием:

от заявителя (ответчика) – ФИО2, представитель по доверенности от 08.10.2018,

от истца – не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО3, конкурсный управляющий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агро» обратилось в Арбитражный суд Республика Татарстан о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018г. по новым обстоятельствам.

Заявитель поддерживает заявление.

Истец представил отзыв на заявление.

Суд приобщил к материалам дела представленный отзыв.

Третье лицо считает заявление обоснованным, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принял к рассмотрению ходатайство третьего лица.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 г. исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АГРО", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, пгт.Васильево (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 1 872 017 руб. долга, 651 461 руб. 92 коп. неустойки.

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 г. мотивировано следующим обстоятельством.

Как следует из материалов, между третьим лицом (подрядчик - по договору подряда) и ответчиком (заказчик - по договору подряда) был заключен договор подряда от 26.05.2016 г., на выполнение работ по благоустройству территории гостиницы с придорожным автосервисом на объездной трассе М7 Волга 784км+745.

30.01.2017 г. между истцом и третьим лицом был заключен договор об уступке права, по которому третье лицо уступило истцу право требования долга с ответчика в размере 4 109 475 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда РТ от 25.01.2018г. по делу № А65-16252/2017 ООО «ПолимерПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда РТ от 14.08.2018 г. по делу № А65-16252/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «ПолимерПромСтрой» ФИО3: признан недействительным договор уступки права требования от 30.01.2017г., заключенный между ООО «ПолимерПромСтрой» и ИП ФИО1, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО «УК «АГРО» перед ООО «ПолимерПромСтрой» в размере 4 109 475,71 руб.

Указанные обстоятельства заявитель считает существенными новыми обстоятельствами, так как влияют на правомерность вынесенного решения, на основании которых он просит пересмотреть решение суда от 09.06.2018 г. и принять новое решение по делу А65-19045/2017.

Согласно разъяснений Высшего Арбитражного суд Российской Федерации, изложенным в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»: «Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта».

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит».

Согласно пункту 1, 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Если бы обстоятельство, приведенное заявителем, было известно на момент рассмотрения спора, то по делу был бы вынесен иной судебный акт. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что новое обстоятельство является существенным, способным повлиять на выводы суда и удовлетворяет заявление.

Во исполнение решение суда от 09.06.2018 г. Арбитражным судом РТ 20.09.2018г. были выданы исполнительные листы серии ФС № 026648968, ФС № 026648967.

Поскольку решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018г. по делу №А65-19045/2017 отменено, исполнительные листы серии ФС № 026648968, ФС № 026648967, ФС №026648969 от 20.09.2018 г. применительно к ч. 7 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является ничтожными и подлежат отзыву.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 311, 317, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агро» удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 г. по делу №А65-19045/2017.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 19 ноября 2018 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний 2.05 (Судья Прокофьев В.В.).

Отозвать исполнительные листы серии ФС № 026648968, ФС № 026648967, ФС №026648969 от 20.09.2018г., выданные Арбитражным судом Республики Татарстан на основании решения арбитражного суда от 09.06.2018 г. по делу №А65-19045/2017, в силу их ничтожности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев