Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А76-39870/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39870/2021
04 октября 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эффективные технологии», ОГРН <***>, Челябинская область, Сосновский район, п. Красное поле,

к обществу с ограниченной ответственностью Теплогенерирующая компания «Восход», ОГРН <***>, Челябинская область, Сосновский район, п. Красное поле,

о взыскании 5 509 740 руб. 84 коп.,

истца - представителя ФИО2 по доверенности от 19.11.2021, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эффективные технологии» (далее – истец, ООО «Эффективные технологии»), 15.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Теплогенерирующая компания «Восход», ОГРН <***>, Челябинская область, Сосновский район, п. Красное поле (далее – ответчик, ООО ТК «Восход»), о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 08.08.2019 в размере 2 636 456 руб. 97 коп. и пени за период с 21.08.2019 по 15.10.2021 в размере 2 873 283 руб. 87 коп. (с учетом принятого 27.09.2022 заявления об уточнении исковых требований).

Определением от 22.11.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по общим правилам искового производства.

Определением от 07.04.2022 произведена замена судьи Скобычкиной Н.Р. судьей Гусевым А.Г., дело № А76-39870/2021 передано на рассмотрение судье Гусеву А.Г.

Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В материалах дела представлено определение суда от 11.08.2022 содержащие печать организации и подпись уполномоченного представителя ООО ТК «Восход» с отметкой о получении (л.д.93-94), в связи с чем считается извещенным надлежащим образом о судебном процессе.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. 93-94).

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, основывая их на ст. 309, 310, 330, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил, что не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 27.09.2022 по 04.10.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).

Изучив представленные доказательства по делу, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.08.2019 между ООО «Эффективные технологии» (арендодатель) и ООО ТК «Восход» (арендатор) заключен договор аренды имущества, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду имущество Транспортабельная блочная котельная мощностью 4,66 МВт, площадью 73,81 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено имущество: 74:19:0802002:156, 74:19:0802002:1837, расположенное по адресу: Челябинская область, Сосновский район, пос. Красное поле, ул. Цветочная, ориентир 400 м от дома № 4 (л.д. 15-17).

Согласно п. 1.2 договора арендодатель владеет имуществом на праве собственности в соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 04.06.2019. В соответствии со статьей 130 ГК РФ и заключением специалиста № 299/19 от 10.04.2019 здание Транспортабельной блочной котельной мощностью 4,66 МВт является движимым имуществом право на которое не подлежит обязательной регистрации в Росреестре Челябинской области.

В соответствии с пунктом 2.2.6 договора арендатор обязан в сроки, согласованные сторонами вносить арендную плату за пользование полученным в аренду зданием.

Стороны установили, что стоимость аренды здания, переданного в пользование арендатору выплачивается ежемесячно равными долями в твердой (фиксированной) сумме платежа – 150 000 руб., без НДС (п. 5.1 договора).

Оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 20-го числа каждого календарного месяца (п. 5.2 договора).

Здание сдается в аренду на 3 года, с 08.08.2019 по 08.08.2022. договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения сторон, возникшие с даты подписания договора (п. 4.1 договора).

Передаточным актом от 08.08.2019 к договору аренды имущества (л.д. 18) арендодатель передал, а арендатор принял в аренду имущество – здание Транспортабельная блочная котельная мощностью 4,66 МВт, площадь 73,81 кв.м. Арендатором имущество осмотрено, замечаний нет.

Стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды имущества от 08.08.2019, с даты подписания соглашения от 01.08.2021, все обязательства сторон прекращаются с момента возврата арендованного имущества - Транспортабельной блочной котельной мощностью 4,66 МВт (л.д. 60).

Актом возврата от 01.08.2021 арендатор сдал, а арендодатель принял имущество – Транспортабельная блочная котельная мощностью 4,66 МВт (л.д. 61).

По мнению истца, за период с февраля 2020 по сентябрь 2021 за обществом ТГК «Восход» образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды имущества от 08.08.2019 на сумму 2 636 456 руб. 97 коп., что подтверждается актами №2 от 29.02.2020, №3 от 31.03.2020, №7 от 30.04.2020, № 9 от 31.05.2020, №11 от 30.06.2020, №13 от 31.07.2020, №14 от 31.08.2020, №15 от 30.09.2020, №22 от 30.10.2020, №23 от 30.11.2020, №29 от 30.12.2020, №9 от 31.01.2021, №10 от 28.02.2021, №11 от 31.03.2021, №12 от 30.04.2021, №13 от 31.05.2021, №14 от 30.06.2021, №15 от 31.07.2021 (л.д. 21).

В связи с чем, истец направил ответчику претензию от 18.08.2021 с требованием оплатить задолженность по арендной плате и неустойки (л.д. 19-20).

Отсутствие добровольного исполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности по договору аренды имущества от 08.08.2019 явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Обстоятельства, на которых основаны требования истца, ответчиком прямо не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 425 ГК РФ, условия заключенного договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ (по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Договор аренды с точки зрения его гражданско-правовой характеристики относится к двусторонним, консенсуальным, возмездным и взаимным договорам. Это означает, что исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

В этой связи в предмет доказывания по данному спору входит выяснение следующих вопросов: факт передачи имущества от арендодателя арендатору, факт пользования арендатором арендуемым имуществом в заявленный период, выявление обстоятельств, создающих препятствия для арендатора со стороны арендодателя в пользовании арендуемым имуществом, а также расчет арендной платы в соответствии с условиями заключенного договора.

Факт передачи имущества во владение и пользование ответчику, факт пользования ответчиком данным имуществом в спорный период, ответчиком не оспариваются, доказательства препятствования арендатору со стороны арендодателя в пользовании арендуемым имуществом не представлялись.

На момент рассмотрения дела судом договор аренды не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение указанной нормы права не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств перед истцом в полном объеме.

Суд отмечает, что согласно акту возврата от 01.08.2021 арендатор сдал, а арендодатель принял имущество – Транспортабельная блочная котельная мощностью 4,66 МВт (л.д.61). Данный факт сторонами не оспаривался.

Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 08.08.2019 подлежат удовлетворению в размере 2 636 456 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.7.5 договора, в случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить за каждый день просрочки пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа. Пени начинают начисляться со следующего дня после окончания срока очередного платежа.

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 20.08.2019 по 15.10.2021 в размере 2 873 283 руб. 87 коп.

Поскольку неисполнение обязательств по оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании финансовых санкций являются обоснованными.

В обоснование заявленной суммы пени истцом представлен соответствующий расчет (л.д. 96-97).

Согласно представленному в материалы дела расчету истцом произведен расчет неустойки за период с 20.08.2019 по 11.10.2021 (а не по 15.10.2021, как указано в просительной части иска) (л.д. 95).

При таких обстоятельствах суд усматривает очевидную опечатку в периоде начисления пени в тексте искового заявления, и рассматривает требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.08.2019 по 11.10.2021 в размере 2 873 283 руб. 87 коп.

Судом проверена правильность произведенного истцом расчета неустойки по по договору аренды имущества (л.д. 96-97), суд признает даты начала начисления неустойки противоречащими статьям 191, 193 ГК РФ, а также истцом в расчете указанно ограниченное «не более 100%», что противоречит п. 7.5 договора.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, просрочка должна исчисляться со дня, следующего за днем, когда должна быть произведена оплата.

С учетом применения положений статьей 191193 ГК РФ, судом произведен самостоятельный расчет пени за период с 21.08.2019 по 11.10.2021, размер которой составил 3 553 861 руб. 70 коп.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.08.2019


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



116 129,04

21.08.2019

31.12.2019

133

116 129,04 × 133 × 0.3%

46 335,49 р.


-116 129,04

31.12.2019

Оплата задолженности



Итого:

46 335,49 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2019


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.09.2019

31.12.2019

102

150 000,00 × 102 × 0.3%

45 900,00 р.


-150 000,00

31.12.2019

Оплата задолженности



Итого:

45 900,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.10.2019


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

22.10.2019

31.12.2019

71

150 000,00 × 71 × 0.3%

31 950,00 р.


-16 767,36

31.12.2019

Оплата задолженности


133 232,64

01.01.2020

29.07.2020

211

133 232,64 × 211 × 0.3%

84 336,26 р.


-3 300,00

29.07.2020

Оплата задолженности


129 932,64

30.07.2020

01.12.2020

125

129 932,64 × 125 × 0.3%

48 724,74 р.


-28 600,13

01.12.2020

Оплата задолженности


101 332,51

02.12.2020

15.12.2020

14

101 332,51 × 14 × 0.3%

4 255,97 р.


-22 500,00

15.12.2020

Оплата задолженности


78 832,51

16.12.2020

16.12.2020

1
78 832,51 × 1 × 0.3%

236,50 р.


-19 500,00

16.12.2020

Оплата задолженности


59 332,51

17.12.2020

28.12.2020

12

59 332,51 × 12 × 0.3%

2 135,97 р.


-22 886,00

28.12.2020

Оплата задолженности


36 446,51

29.12.2020

31.12.2020

3
36 446,51 × 3 × 0.3%

328,02 р.


-36 446,51

31.12.2020

Оплата задолженности


0,00

01.01.2021

31.12.2020

0
0,00 × 0 × 0.3%

0,00 р.



Итого:

171 967,46 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.11.2019


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.11.2019

31.12.2020

407

150 000,00 × 407 × 0.3%

183 150,00 р.


-126 728,01

31.12.2020

Оплата задолженности


23 271,99

01.01.2021

11.01.2021

11

23 271,99 × 11 × 0.3%

767,98 р.


-23 271,99

11.01.2021

Оплата задолженности


0,00

12.01.2021

11.01.2021

0
0,00 × 0 × 0.3%

0,00 р.



Итого:

183 917,98 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.12.2019


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.12.2019

11.01.2021

388

150 000,00 × 388 × 0.3%

174 600,00 р.


-4 228,01

11.01.2021

Оплата задолженности


145 771,99

12.01.2021

27.01.2021

16

145 771,99 × 16 × 0.3%

6 997,06 р.


-5 000,00

27.01.2021

Оплата задолженности


140 771,99

28.01.2021

02.02.2021

6
140 771,99 × 6 × 0.3%

2 533,90 р.


-51 293,02

02.02.2021

Оплата задолженности


89 478,97

03.02.2021

03.02.2021

1
89 478,97 × 1 × 0.3%

268,44 р.


-38 000,00

03.02.2021

Оплата задолженности


51 478,97

04.02.2021

15.02.2021

12

51 478,97 × 12 × 0.3%

1 853,24 р.


-22 500,00

15.02.2021

Оплата задолженности


28 978,97

16.02.2021

17.02.2021

2
28 978,97 × 2 × 0.3%

173,87 р.


-28 978,97

17.02.2021

Оплата задолженности


0,00

18.02.2021

17.02.2021

0
0,00 × 0 × 0.3%

0,00 р.



Итого:

186 426,51 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.01.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.01.2020

17.02.2021

394

150 000,00 × 394 × 0.3%

177 300,00 р.


-17 721,03

17.02.2021

Оплата задолженности


132 278,97

18.02.2021

02.03.2021

13

132 278,97 × 13 × 0.3%

5 158,88 р.


-41 337,00

02.03.2021

Оплата задолженности


90 941,97

03.03.2021

10.03.2021

8
90 941,97 × 8 × 0.3%

2 182,61 р.


-13 200,00

10.03.2021

Оплата задолженности


77 741,97

11.03.2021

11.03.2021

1
77 741,97 × 1 × 0.3%

233,23 р.


-22 500,00

11.03.2021

Оплата задолженности


55 241,97

12.03.2021

01.04.2021

21

55 241,97 × 21 × 0.3%

3 480,24 р.


-22 886,00

01.04.2021

Оплата задолженности


32 355,97

02.04.2021

15.04.2021

14

32 355,97 × 14 × 0.3%

1 358,95 р.


-22 500,00

15.04.2021

Оплата задолженности


9 855,97

16.04.2021

30.04.2021

15

9 855,97 × 15 × 0.3%

443,52 р.


-9 855,97

30.04.2021

Оплата задолженности


0,00

01.05.2021

30.04.2021

0
0,00 × 0 × 0.3%

0,00 р.



Итого:

190 157,43 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.02.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.02.2020

30.04.2021

435

150 000,00 × 435 × 0.3%

195 750,00 р.


-28 543,03

30.04.2021

Оплата задолженности


121 456,97

01.05.2021

14.05.2021

14

121 456,97 × 14 × 0.3%

5 101,19 р.


-35 000,00

14.05.2021

Оплата задолженности


86 456,97

15.05.2021

11.10.2021

150

86 456,97 × 150 × 0.3%

38 905,64 р.



Итого:

239 756,83 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.03.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

23.03.2020

11.10.2021

568

150 000,00 × 568 × 0.3%

255 600,00 р.



Итого:

255 600,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.04.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.04.2020

11.10.2021

539

150 000,00 × 539 × 0.3%

242 550,00 р.



Итого:

242 550,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.05.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.05.2020

11.10.2021

509

150 000,00 × 509 × 0.3%

229 050,00 р.



Итого:

229 050,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.06.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

22.06.2020

11.10.2021

477

150 000,00 × 477 × 0.3%

214 650,00 р.



Итого:

214 650,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.07.2020

11.10.2021

448

150 000,00 × 448 × 0.3%

201 600,00 р.



Итого:

201 600,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.08.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.08.2020

11.10.2021

417

150 000,00 × 417 × 0.3%

187 650,00 р.



Итого:

187 650,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.09.2020

11.10.2021

386

150 000,00 × 386 × 0.3%

173 700,00 р.



Итого:

173 700,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.10.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.10.2020

11.10.2021

356

150 000,00 × 356 × 0.3%

160 200,00 р.



Итого:

160 200,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.11.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

23.11.2020

11.10.2021

323

150 000,00 × 323 × 0.3%

145 350,00 р.



Итого:

145 350,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.12.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.12.2020

11.10.2021

295

150 000,00 × 295 × 0.3%

132 750,00 р.



Итого:

132 750,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.01.2021

11.10.2021

264

150 000,00 × 264 × 0.3%

118 800,00 р.



Итого:

118 800,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.02.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

22.02.2021

11.10.2021

232

150 000,00 × 232 × 0.3%

104 400,00 р.



Итого:

104 400,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

22.03.2021

11.10.2021

204

150 000,00 × 204 × 0.3%

91 800,00 р.



Итого:

91 800,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.04.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.04.2021

11.10.2021

174

150 000,00 × 174 × 0.3%

78 300,00 р.



Итого:

78 300,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.05.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.05.2021

11.10.2021

144

150 000,00 × 144 × 0.3%

64 800,00 р.



Итого:

64 800,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.06.2021

11.10.2021

113

150 000,00 × 113 × 0.3%

50 850,00 р.



Итого:

50 850,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



150 000,00

21.07.2021

11.10.2021

83

150 000,00 × 83 × 0.3%

37 350,00 р.



Итого:

37 350,00 руб.


Сумма основного долга: 2 636 456,97 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 3 553 861,70 руб.


Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен, ходатайство о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательства чрезмерности взыскиваемой неустойки ответчиком суду не представлены.

Вместе с тем, поскольку в силу статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, требование ООО «Эффективные технологии» о взыскании с ООО ТК «Восход» неустойки период с 21.08.2019 по 11.10.2021 подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 2 873 283 руб. 87 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 5 509 740 руб. 84 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 50 549 руб. (подпункты 1, 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 52 199 руб., что подтверждается платежным поручением № 40 от 15.10.2021 (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением заявленного иска, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 50 549 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных издержек.

Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 650 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением № 40 от 15.10.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплогенерирующая компания «Восход» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эффективные технологии» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды имущества от 08.08.2019 в размере 2 636 456 руб. 97 коп. и пени за период с 21.08.2019 по 11.10.2021 в размере 2 873 283 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 549 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эффективные технологии» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 650 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 40 от 15.10.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


СудьяА.Г. Гусев



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.