Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А56-18569/2021

4469/2021-601020(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-18569/2021
13 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 декабря 2021 года. Полный текст решения дополнительного изготовлен 13 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БКН-ПРОЕКТ" о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ" (далее - ООО "ПЕТРОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БКН-ПРОЕКТ" (далее - ООО "БКН-ПРОЕКТ") о взыскании 7000000 руб. неосновательного обогащения по договору от 20.09.2017 № 97/2017-АР, а также 17931,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 04.03.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021 по дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Решением от 25.10.2021 исковые с "БКН-ПРОЕКТ" в пользу ООО "ПЕТРОСТРОЙ" взыскано 849000 руб. неосновательного обогащения, 2174,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 04.03.2021; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Поскольку при рассмотрении спора суд не разрешил вопрос по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности до момента вынесения решения, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу


части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты долга.

На основании изложенного, требование Общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 05.03.2021 по дату вынесения решения по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БКН-ПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСТРОЙ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.03.2021 по дату вынесения решения по делу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного Решения.

Судья Косенко Т.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 10:05:22

Кому выдана Косенко Татьяна Александровна