Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А76-13670/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13670/2022
16 августа 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 11 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 2 552 924 руб. 21 коп.при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № 364-РТПК/БМ от 11.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания» (далее – истец, ООО «РТПК») 28.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ПАО «ЧМК») о взыскании долга за поставленную в соответствии с условиями договора поставки № 100-20-0000-0101429 от 01.01.2021 продукцию в сумме 2 566 077 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на 19.04.2022 в размере 28 365 руб. 74 коп., всего 2 594 443 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 401, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату оказанных услуг по договору поставки № 100-20-0000-0101429 от 01.01.2021, надлежащим образом не произвел.

Определением суда от 11.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.07.2022 (л.д. 1-2).

Определением суда от 18.07.2022 судебное заседание назначено на 11.08.2022 (л.д. 39-40).

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ) (л.д. 28-29).

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части взыскания неустойки (л.д. 30-31), просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 566 077 руб. 36 коп., неустойку в размере 23 559 руб. 94 коп., всего 2 552 924 руб. 21 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство об изменении исковых требований.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на несоблюдение истцом претензионного порядка по взысканию неустойки, а также на введения моратория с 01.04.2022 на начисление финансовых санкций.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между ПАО «ЧМК» (далее – покупатель) и ООО «РТПК» (далее - поставщик) заключен договор № 100-20-0000-0101429 (л.д. 7-10), по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки), форма расчетов которого определены в спецификациях к настоящему договору (далее по тексту - спецификация), являющимся его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора, качество товара должно соответствовать требованиям технических и всех иных применимых к поставляемому типу товара регламентов, норм и государственных стандартов Российской Федерации (ГОСТ), а также техническим условиям, стандартам и нормам предприятия-изготовителя (ТУ), установленным требованиям безопасности и чертежам, иной проектной документации, либо иным регламентирующим документам, указанным в спецификации к настоящему договору.

Количество поставляемого товара определено сторонами в спецификации (п. 2.2 договора).

Приемка товара (партии товара) осуществляется в порядке, предусмотренном порядком приемки (приложение №2 к настоящему договору) (п. 2.3 договора).

Согласно п. 3.1 договора, поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в спецификации.

Условия поставки (включая упаковку, маркировку, способ и место поставки) определяются сторонами в спецификации (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора, если иное дополнительно не согласовано сторонами в спецификации, датой передачи (поставки) товара является:

- при доставке товара поставщиком или привлеченными им лицами - дата получения товара покупателем или указанным им лицом (грузополучателем) от последнего перевозчика на складе покупателя (грузополучателя) (на станции назначения - при ж/д перевозке), указанная в товарно-транспортной накладной/транспортной накладной, железнодорожной накладной или ином транспортном документе, подписанной (-ым) покупателем (грузополучателем).

- при самовывозе товара покупателем - дата получения товара покупателем или его представителем, указанная в товарной накладной (форма ТОРГ-12) или универсальном передаточном документе, подписанной (-ым) покупателем.

Частичная поставка товара допускается с письменного согласия покупателя (п. 3.6 договора).

В течение 1 (одного) рабочего дня с даты каждой отгрузки поставщик обязан сообщить об отгруженном товаре (партии товара) покупателю на адрес электронной почты, указанный в разделе 12 настоящего договора, сославшись на настоящий договор, указав дату отгрузки, номер вагона, номер железнодорожной/товарной накладной, наименование и вес нетто товара, наименование грузоотправителя и грузополучателя, а также передать копии квитанций о приеме груза к перевозке, товарных накладных, сертификат качества и иные документы, предусмотренные спецификацией в качестве товаросопроводительных (п. 3.7 договора).

Досрочная поставка товара (партии товара) допускается при условии получения поставщиком письменного подтверждения покупателя о готовности принять товар досрочно (п. 3.8 договора).

Поставка осуществляется автомобильным, железнодорожным транспортом или авиаперевозкой на условиях, предусмотренных в спецификации (п. 3.9 договора).

Разделом 4 договора, стороны согласовали цену и порядок расчетов.

Цена товара указывается в спецификации (п. 4.1 договора).

Цена каждой партии товара, если иное не предусмотрено спецификацией, включает в себя, включая, по не ограничиваясь: все расходы на транспортировку товара до места передачи (поставки), погрузо-разгрузочные работы, налоги и сборы, в том числе НДС, таможенные и другие обязательные платежи, стоимость тары, маркировки, упаковки. Указанные расходы, если они не включены в цену товара в соответствии со спецификацией, оплачиваются покупателем на условиях, установленных настоящим договором для оплаты поставляемого товара (п. 4.2 договора).

Стоимость товара, указанная в спецификации, является твердой и не подлежит изменению сторонами в течение срока действия договора за исключением случаев, прямо предусмотренных в договоре, и в случае изменений и дополнений, которые должны быть отражены в дополнительных соглашениях к договору, подписанному уполномоченными представителям обеих сторон в форме единого документа (п. 4.3 договора).

Согласно п. 4.4 договора, товар, не оплаченный покупателем, не признается находящимся в залоге у поставщика.

В случае согласования сторонами отсрочки или рассрочки платежа по договору, между сторонами не возникает правоотношений по коммерческому кредитованию (п. 4.5 договора).

Расчеты по настоящему договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные сторонами в спецификации. Расчеты осуществляются по платежным реквизитам, указанным в разделе 12 договора (п. 4.6 договора).

Обязательство покупателя по оплате товара по настоящему договору считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя в целях зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.7 договора).

Платежные реквизиты, указанные в разделе 12 договора, являются полными и верными. В случае изменения платежных реквизитов у одной из сторон, она обязана не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты такого изменения реквизитов, но не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты платежа, письменно уведомить другую сторону с приложением новых платежных реквизитов. В отсутствие вышеуказанного сообщения, сторона, осуществившая платеж, будет считаться надлежащим образом исполнившей свои обязательства по оплате, предусмотренные настоящим договором (п. 4.8 договора).

В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара (партии товара) по настоящему договору, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему договору (п. 5.12 договора).

Согласно п. 5.13 договора, прекращение настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, предусмотренных им, которые не были исполнены на момент его прекращения, а также от ответственности за нарушение обязательств.

Настоящий договор вступает в юридическую силу с момента его заключения обеими сторонами путем составления одного документа, подписанного сторонами, в том числе заключения обеими сторонами всех приложений, являющихся неотъемлемой частью договора. Днем заключения настоящего договора стороны договорились считать самую позднюю из дат, указанных в разделе 13 настоящего договора (п. 7.1 договора).

Договор действует до 31.12.2021 года включительно, а в части неисполненных обязательств - до их надлежащего исполнения. Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения его условий, прав и обязанностей сторон по обязательствам, возникших во время действия договора (п.7.2 договора).

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Согласно подписанной сторонами спецификации № 2 от 25.06.2021 на сумму 4 813 200 руб. (с учетом НДС), сторонами согласована поставка продукции.

Истец поставил, а ответчик принял продукцию по следующим товарным накладным № 451 от 15.07.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 483 от 27.07.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 484 от 27.07.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 492 от 28.07.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 663 от 08.10.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 667 от 12.10.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 681 от 14.10.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС), № 682 от 15.10.2021 на сумму 320 880 (с учетом НДС).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.03.2022 с требованием оплаты задолженности и пени по спорному договору (л.д. 6), которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за поставку товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Факт поставки товара подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 566 077 руб. 36 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени:

- по товарной накладной № 451 от 15.07.2021 г. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 775 руб. 87 коп.,

- № 483 от 27.07.2021 г. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 952 руб. 10 коп.,

- № 484 от 27.07.2021 г. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 952 руб. 10 коп.,

- № 492 от 28.07.2021 г. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 952 руб. 10 коп.,

- № 663 от 08.10.2021 г. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 984 руб. 18 коп.,

- № 667 от 12.10.2021 г. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 984 руб. 18 коп.,

- № 681 от 14.10.2021 г. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 984 руб. 18 коп.,

- № 682 от 15.10.2021 г. за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 в размере 2 975 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.12 договора, в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара (партии товара) по настоящему договору, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему договору.

Расчеты по настоящему договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные сторонами в спецификации. Расчеты осуществляются по платежным реквизитам, указанным в разделе 12 договора (п. 4.6 договора).

Пунктом 3.1 спецификации № 2 от 25.06.2022 установлено, что поставленная продукция оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения продукции и предусмотренных договором сопроводительных документов на продукцию на складе покупателя (л.д. 11).

Накладные № 451 от 15.07.2021 г., № 483 от 27.07.2021 г., № 484 от 27.07.2021 г., № 492 от 28.07.2021 г. были подписаны 30.11.2021 г., а накладные № 663 от 08.10.2021 г., № 667 от 12.10.2021 г., № 681 от 14.10.2021 г. и № 682 от 15.10.2021 г. были подписаны 29.11.2021 г.

Таким образом, ответчик должен был оплатить продукцию, поставленную по накладным № 451 от 15.07.2021 г., № 483 от 27.07.2021 г., № 484 от 27.07.2021 г., № 492 от 28.07.2021 г. не позднее 30.12.2021 г., а продукцию, поставленную по накладным № 663 от 08.10.2021 г., № 667 от 12.10.2021 г., № 681 от 14.10.2021 г. и № 682 от 15.10.2021 г. не позднее 29.12.2021 г.

Обязательство ответчика по оплате поставленной продукции в указанные сроки исполнены не были.

Таким образом, суд считает, что истцом верно определена дата начала начисления неустойки (л.д. 31).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, расчет неустойки является верным, нормативно обоснованным.

Оснований для критической оценки алгоритма расчета неустойки не установлено.

Контррасчет неустойки ответчиком суду представлен, ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 23 559 руб. 94 коп.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, судом отклоняется по следующим основаниям.

Из п. 2 ст. 148 АПК РФ следует, что в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом или договором, истец до обращения с иском в арбитражный суд обязан предпринять определенные действия по урегулированию спора во внесудебном порядке.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд.

В ч. 5 ст. 4 АПК РФ установлено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Данная норма введена в действие Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 01.06.2016.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора необходимо учитывать, что целями установления претензионного порядка является побуждение сторон конфликта к его разрешению мирно, без обращения в суд, с сохранением между сторонами партнерских отношений.

Помимо указанного целями данной досудебной процедуры принято рассматривать и экономию средств и времени сторон. При этом досудебный порядок не должен являться препятствием защиты лицом своих прав в судебном порядке.

В материалы дела истцом представлена претензия от 16.03.2022 с требованием оплатить задолженность и пени с отметкой о вручении 17.03.2022, получатель претензии: «Управление материально-технического снабжения. Исх. № 04-02-61 от 17.03.2022».

Истец с исковым заявлением обратился в арбитражный суд 27.04.2022.

Следовательно, с момента получения ответчиком копии претензии и до момента фактического обращения истца в суд 30-тидневный срок соблюден.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 с. 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике является способом, который позволяет добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.

Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

В поведении ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Ответчик до настоящего времени оплату долга не произвел.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что истцом надлежащим образом соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора, меры досудебного урегулирования спора исчерпаны.

В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 35 972 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2022 № 386 (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 27.04.2022 09:52).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, при цене иска 2 552 924 руб. 21 коп., подлежит уплате государственная пошлина в размере 35 765 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 35 765 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а остальная часть государственный пошлины в размере 207 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания» задолженность в размере 2 529 364 руб. 27 коп., пени в размере 23 559 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 765 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 207 руб., уплаченную платежным поручением № 386 от 26.04.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.