Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А33-8835/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


10 июня 2020 года


Дело № А33-8835/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июня 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 02.03.2020, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоТК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 61/04-18/З от 12.04.2018 в размере 3 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 145 рублей 43 копейки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.03.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 24.03.2020 суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08 час. 50 мин. 03.06.2020, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания №309 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыв судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Суд исследовал материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "АвтоТК" (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (клиент) заключен договор от 12.04.2018 № 61/04-18/З, согласно пункту 1.1. которого, экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом по территории РФ, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги в размере и сроки, определённые договором либо заявкой.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, экспедитор обязуется по письменной заявке клиента предоставить под погрузку транспорт, согласованный в заявке, в технически исправном состоянии, пригодном к выполнению перевозки соответствующих грузов и отвечающем санитарным требованиям по указанному в заявке адресу и в указанное клиентом время.

Согласно пункту 2.1.1 договора, клиент обязан направить в адрес экспедитора заявку (Приложение 1) со всей необходимой информацией касаемо перевозимого груза в срок не позднее, чем за 24 часа до начала выполнения перевозки. Заявка должна быть направлена в письменной форме либо отправлена по факсу или электронной почте с обязательным наличием печати и подписи руководителя предприятия клиента, либо уполномоченных на то лиц, с приложением подтверждения таковых (доверенность).

Из пункта 2.1.2 следует, что клиент обязан предоставлять экспедитору на подлежащие перевозке грузы доверенность, товарно-транспортную накладную установленной формы, являющуюся основным перевозочным документом, по которому производится приемка грузов к перевозке и сдача их получателю. Товары, не оформленные товарно-транспортными накладными, к перевозке экспедитором не принимаются.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора экспедитор обязан в однодневный срок рассмотреть заявку и не позже чем за 24 часа до начала выполнения перевозки направить её клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих, оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа.

В пунктах 2.2.4, 2.2.5 договора указано, что экспедитор также обязался подавать под загрузку транспорт в часы согласно заявке в технически исправном состоянии, пригодном к выполнению перевозок соответствующих грузов и отвечающем санитарным требованиям. Доставлять грузы клиента в пункт назначения и передавать их уполномоченному лицу клиента либо указанному клиентом грузополучателю.

Согласно пункту 4.1 договора, стоимость оказанных услуг определяется исходя из действующих тарифов экспедитора, согласованных в Приложении N 1 к договору.

Из пункта 4.2 договора следует, что стороны определили, что оплата по договору вносится следующим образом:

- 50% от стоимости услуг, определённых заявкой на каждую конкретную перевозку, оплачиваются клиентом в качестве предоплаты в момент согласования заявки, оставшиеся 50% от стоимости услуг оплачиваются клиентом по факту прибытия автомобиля на выгрузку, фактом оплаты будет является поступление денежных средств на расчетный счет с предварительным предоставлением платежного поручения, если иное не указано в заявке.

На основании пункта 4.3. договора, порядок, сроки платежей и другие условия могут изменяться для конкретных перевозок и отражаться в согласованных сторонами заявках.

По условиям пункта 6.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2018 года (пункт 7.1 договора).

Пунктами 8.2, 8.3 договора предусмотрено, что до предъявления исполнителю иска, связанного с нарушением договора, обязательно предъявление ему претензии в письменной форме. Претензия может быть предъявлена в месячный срок со дня доставки груза либо, если груз не доставлен, со дня, когда груз должен быть доставлен при нормальных условиях перевозки. Вышеуказанный срок на заявление претензии является пресекательным. В случае не достижения согласия путем переговоров все споры между сторонами передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В период с 29.10.2019 по 23.12.2019 между сторонами согласованы и подписаны заявки, по условиям которых ООО «АвтоТК» приняло на себя обязательство доставить груз ООО «СХП «Дары Малиновки» (РАПС урожая 2019 г., семена рапса) по маршрутам: село Боготол (Красноярский край) - село Сенцово, Липецкий район; д. Татарская (Сухобузимский район Красноярского края) - село Сенцово, Липецкий район; село Боготол (Красноярский край) - г. Барнаул (Алтайский край), а ООО «СХП «Дары Малиновки» обязалось произвести оплату выполненных перевозок в течение 3 (трех) рабочих дней с момента фактической доставки.

В соответствии с товарно-транспортными накладными, а также универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела и подписанными представителями сторон (со стороны ООО «СХП «Дары Малиновки» по доверенности №123 от 15.04.2019 - ФИО3), данные услуги были оказаны в полном объеме, без замечаний и возражений относительно объема и качества оказанных услуг.

14.01.2020 между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов от 14.01.2020, в соответствии с которым, с учетом ТТН и УПД, задолженность ООО СХП «Дары Малиновки» перед ООО «АвтоТК» составила 4 505 000 руб. Акт подписан сторонами, проставлены печати организаций.

Ответчиком произведена оплата оказанных транспортно-экспедиционных услуг на общую сумму 855 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 143 от 17.01.2020; № 171 от 21.01.2020; № 397 от 04.02.2020; № 569 от 13.02.2020; № 600 от 13.02.2020.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по договору от 12.04.2018 № 61/04-18/З, с учетом частичной оплаты, составляет 3 650 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.02.2020 № 5 с требованием в течении 7 рабочих дней со дня получения претензии погасить сумму задолженности в размере 4 105 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия направлена ответчику 12.02.2020, согласно почтовой квитанции, а также описи вложения в ценное письмо, кроме того направлена ответчику на адрес электронной почты. Согласно отметке на документе, претензия получена ответчиком 11.02.2020 вх. № 48-ДМ ФИО4

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № 61/04-18/З от 12.04.2018 в размере 3 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 145 рублей 43 копейки за период с 14.11.2019 по 28.02.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный сторонами договор № 61/04-18/З от 12.04.2018 является договором транспортной экспедиции, отношения по данному договору регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Таким образом, из содержания данной статьи следует, что экспедитор за вознаграждение и за счет другой стороны выполняет (оказывает) лично или организует выполнение (оказание) третьими лицами определенные работы (услуги).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Федеральный закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, экспедитор обязуется по письменной заявке клиента предоставить под погрузку транспорт, согласованный в заявке, в технически исправном состоянии, пригодном к выполнению перевозки соответствующих грузов и отвечающем санитарным требованиям по указанному в заявке адресу и в указанное клиентом время.

Согласно пункту 2.1.1 договора, клиент обязан направить в адрес экспедитора заявку (Приложение 1) со всей необходимой информацией касаемо перевозимого груза в срок не позднее, чем за 24 часа до начала выполнения перевозки. Заявка должна быть направлена в письменной форме либо отправлена по факсу или электронной почте с обязательным наличием печати и подписи руководителя предприятия клиента, либо уполномоченных на то лиц, с приложением подтверждения таковых (доверенность).

Из пункта 2.1.2 следует, что клиент обязан предоставлять экспедитору на подлежащие перевозке грузы доверенность, товарно-транспортную накладную установленной формы, являющуюся основным перевозочным документом, по которому производится приемка грузов к перевозке и сдача их получателю. Товары, не оформленные товарно-транспортными накладными, к перевозке экспедитором не принимаются.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора экспедитор обязан в однодневный срок рассмотреть заявку и не позже чем за 24 часа до начала выполнения перевозки направить её клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих, оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа.

В пунктах 2.2.4, 2.2.5 договора указано, что экспедитор также обязался подавать под загрузку транспорт в часы согласно заявке в технически исправном состоянии, пригодном к выполнению перевозок соответствующих грузов и отвечающем санитарным требованиям. Доставлять грузы клиента в пункт назначения и передавать их уполномоченному лицу клиента либо указанному клиентом грузополучателю.

Из материалов дела следует, что в период с 29.10.2019 по 23.12.2019 между сторонами согласованы и подписаны заявки, по условиям которых ООО «АвтоТК» приняло на себя обязательство доставить груз ООО «СХП «Дары Малиновки» (РАПС урожая 2019 г., семена рапса) по маршрутам: село Боготол (Красноярский край) - село Сенцово, Липецкий район; д. Татарская (Сухобузимский район Красноярского края) - село Сенцово, Липецкий район; село Боготол (Красноярский край) - г. Барнаул (Алтайский край), а ООО «СХП «Дары Малиновки» обязалось произвести оплату выполненных перевозок в течение 3 (трех) рабочих дней с момента фактической доставки.

В соответствии с товарно-транспортными накладными, а также универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела и подписанными представителями сторон (со стороны ООО «СХП «Дары Малиновки» по доверенности №123 от 15.04.2019 - ФИО3), данные услуги были оказаны в полном объеме, без замечаний и возражений относительно объема и качества оказанных услуг.

14.01.2020 между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов от 14.01.2020, в соответствии с которым, с учетом ТТН и УПД, задолженность ООО СХП «Дары Малиновки» перед ООО «АвтоТК» составила 4 505 000 руб. Акт подписан сторонами, проставлены печати организаций.

Факт оказания транспортно-экспедиционных услуг подтверждается представленными в материалы дела, подписанными ответчиком, заявками, товарно-транспортными накладными и универсальными передаточными документами. Кроме того, истцом представлен в материалы дела Акт сверки взаимных расчетов от 14.01.2020, подписанный сторонами.

Документы подписаны со стороны ответчика без замечаний, по качеству, количеству, объему оказанных услуг, а также по стоимости оказанных услуг, с проставлением оттиска печати общества.

Ответчиком произведена оплата оказанных транспортно-экспедиционных услуг на общую сумму 855 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 143 от 17.01.2020; № 171 от 21.01.2020; № 397 от 04.02.2020; № 569 от 13.02.2020; № 600 от 13.02.2020.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по договору от 12.04.2018 № 61/04-18/З, с учетом частичной оплаты, составляет 3 650 000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представитель ответчика, уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, исковые требования в части основного долга не оспорил, доказательства оплаты задолженности в заявленном размере не представил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если он не предусмотрен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом произведенной ответчиком оплаты, проанализировав условия договора, из которого у сторон возникли взаимные права и обязанности, исследовав материалы дела в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг подтверждается материалами дела, доказательства оплаты ответчиком в сумме 3 650 000 руб. по представленным транспортным накладным, УПД не представлены, исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 3 650 000 руб. задолженности.

Истцом, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 145 рублей 43 копейки за период с 14.11.2019 по 28.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В представленном в материалы дела договоре № 61/04-18/З от 12.04.2018 условие о договорной неустойке сторонами не предусмотрено.

По условиям пункта 6.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Судом проверен выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан верным. Ответчиком арифметика расчёта не оспорена, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 61 145 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2019 по 28.02.2020.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 711 145 руб. 43 коп., в том числе 3 650 000 руб. долга, 61 145 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 41 556 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Е.В. Курбатова