Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-68733/2024




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


08.07.2024 года Дело №А40-68733/24-151-536

Резолютивная часть решения изготовлена 27.06.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 08.07.2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ЛИДЕР» (ОГРН <***>)

к ответчику ООО «АРИФМЕТИКА СВЕТА» (ОГРН <***>)

о взыскании 2 307 853, 61 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.03.2024

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ЛИДЕР» обратилось в суд с требованиями к ООО «АРИФМЕТИКА СВЕТА» о взыскании задолженности по договору 8311/СУБ от 04.03.2022 в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2022 по 21.03.2024 в размере 307 853 руб. 61 коп.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего.

04.03.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Арифметика Света» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (Подрядчик) был заключен договор №8311/СУБ на выполнение работ. по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ВАО, ФИО2 ул. 8 20.07.2022 года между ООО «Арифметика Света» и ООО «ЛИДЕР» было подписано дополнительное соглашение к договору №8311/СУБ на выполнение работ. по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ВАО, ФИО2 ул. 8. в соответствии с которым стороны договорились, что п. 1. стоимость работ Договора составляет сумму в размере: 2 671 599,72 рублей (два миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто девять рублей 72 копейки), в том числе НДС 20% 445 266,62 рублей (четыреста сорок пять тысяч двести шестьдесят шесть рублей 62 копейки) и п. 2 сроки окончания работы 14.09.2022 года 14.09.2022 года между ООО «Арифметика Света» и ООО «ЛИДЕР» был подписан акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации согласно которому ООО «ЛИДЕР» выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, все Акты подписаны Подрядчиком без оговорок. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 — 27.11.2023 года между ООО «ЛИДЕР и ООО «Арифметика Света» задолженность ООО «Арифметика Света» перед ООО «ЛИДЕР» составляет 2 000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 копеек). На сегодняшний день заказчик ООО «Арифметика Света» не погасило задолженность перед ООО «ЛИДЕР» то есть не выполнило надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 758-762 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями . 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 758-762 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «АРИФМЕТИКА СВЕТА» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ЛИДЕР» (ОГРН <***>) задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 307 853 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 539 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЛИДЕР " (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРИФМЕТИКА СВЕТА" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ