Резолютивная часть определения от 18 декабря 2025 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

дело № А66-6676/2025
город Тверь
19 декабря 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кимры Калининской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в сумме 613 589 руб. 71 коп.,

руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:


признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кимры Калининской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО «Сбербанк» (г. Москва) в сумме 613 589 руб. 71 коп. задолженности, из них: 472 708 руб. 01 коп. основного долга, 134 984 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 5 896 руб. 86 коп. неустойки.

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.М. Мальцева



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Центральное агентство арбитражный управляющих" (подробнее)
ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения" города Кимры и Кимрского района Тверской области (подробнее)
ООО "ПКО Миктум" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ