СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 февраля 2020 г. по делу № А28-17402/2019

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

32/2020-23901(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-17402/2019
город Киров
19 февраля 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>, этаж цокольный)

к муниципальному образованию «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Голд Кафт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610926, Россия, Кировская область, г. Киров, пос. Чистые пруды, ул. Советская, д. 2, пом. 1002),

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, <...>),

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310434504600134, адрес: 610007, Кировская область, г. Киров),

Местная общественная организация по охране общественного порядка в городе Кирове (Народная дружина по охране общественного порядка в городе Кирове) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, <...>, этаж первый)

о взыскании 103 863 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО3, по доверенности от 03.12.2019.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования, взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>, этаж цокольный) 103 863 (сто три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе 84 540 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 01 копейку долга, 19 323 (девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 42 копейки неустойки за период по 19.02.2020, с продолжением начисления неустойки на сумму долга 84 540 рублей 01 копейка с 20.02.2020 до момента исполнения обязательства по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 5:51:57Кому выдана Зведер Елена Рудольфовна