Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № А40-224591/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено

Дело № А40-224591/16-177-241Б
г. Москва
11 апреля 2017г.


11 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЮСП Инжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «СК ЮСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и приложенные к заявлению документы,

при участии: от заявителя –ФИО2 (удост. №6234, дов. от 30.01.2017г.); от должника – ФИО3 (паспорт, дов. от 20.01.2017г.); ФИО4(паспорт, дов. от 20.01.2017г.);

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016г. принято к производству заявление ООО «ЮСП Инжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «СК ЮСП», возбуждено производство по делу № А40-224591/16-177-241Б.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «ЮСП Инжиниринг» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «СК ЮСП».

Представитель ООО «ЮСП Инжиниринг» поддержал требования к должнику, ходатайствовал о признании ООО «СК ЮСП» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя тем, что, согласно имеющимся документам должник находится в стадии ликвидации. В подтверждение был представлен лист записи ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 02.11.2016г., исходя из которой следует, что должником принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора.

Представитель должника признал себя банкротом, пояснил, что имущества у должника нет.

Рассмотрев представленные документы, заслушав заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Данная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Учитывая нахождение ООО «СК ЮСП» в стадии ликвидации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении его конкурсного производства.

Рассмотрев представленные ООО «ЮСП Инжиниринг» документы, суд признает обоснованными денежные требования к должнику, поскольку они подтверждены вступившим в законную решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-142510/16 от 26.08.2016 г. Сумма задолженности составляет 720 919,66 руб.- основной долг, 413 807,88 руб. – пени, 24 347,28 руб. – расходы по уплате госпошлины.

До настоящего времени задолженность ООО «СК ЮСП» перед кредитором не погашена.

В материалы дела ООО «ЮСП Инжиниринг» представлено платежное поручение № 51 от 27.01.2017 г. согласно которому на депозит суда были причислены 180 000 руб. на финансирование процедуры банкроства.

Ассоциации МСРО «Содействие» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «СК ЮСП».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать требование кредитора ООО «ЮСП Инжиниринг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ЮСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать ООО «СК ЮСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СК ЮСП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ЮСП Инжиниринг» в размере 745 266,94 руб.- основного долга, 413 807,88 руб. – пени, подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СК ЮСП» ФИО5, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО5

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурсного производства на 11.10.2017 г. в 10 час. 00 мин. зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ф.Ф. Полуэктова