Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А58-5778/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5778/2018
06 ноября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Нечаева Анатолия Геннадьевича (ИНН 143519253208, ОГРН 314144733900121) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН 1435200462, ОГРН 1081435003869) о взыскании 325 897,62 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" о взыскании задолженности по договорам предоставления услуг от 01.08.2017 №19, от 23.08.2017 №22 в размере 314 141 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 756,62 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2018 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик признает долг в размере 225 200 руб., в части убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами иск не признает.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 25.10.2018 до 14 час. 45 мин. 30.10.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.08.2017 №19 индивидуальный предприниматель ФИО2 как исполнитель предоставляет ООО «СахаСтройМонтаж» как заказчику во временное владение и пользование имущество – строительные леса в количестве 1 020 кв.м. без щитов настила, заказчик обязуется выплачивать исполнителю плату в размере, порядке и на условиях, согласованных в договоре (л.д.9-12).

Также между вышеуказанными сторонами подписан договор от 23.08.2017 №22, по условиям которого ответчику предоставлено во временное владение и пользование за плату строительные леса в количестве 180 кв.м. без щитов настила (л.д.15-18).

Актами приема-передачи №19, 22 истцом ответчику передано имущество (л.д.13, 14).

Ответчиком произведена оплата на общую сумму 583 000 руб.

Задолженность по договорам за владение и пользование имуществом составила 225 200 руб.

Ответчик задолженность по договорам признает, о чем в протоколе судебного заседания произведена об этом запись.

Согласно ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия ФИО4 на признание иска судом проверены, доверенность от 02.07.2018 (л.д.131) соответствует статьям 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд на основании ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании 225 200 руб. задолженности, поскольку не усматривает в этом противоречия закону или нарушение прав других лиц.

Как следует из пунктов 6.2 договоров от 01.08.2017 №19, от 23.08.2017 №22, в случае утраты, порчи, хищения имущества, переданного в пользование, заказчик несет ответственность в виде возмещения убытков. Убытки возмещаются в размере не менее суммы равной стоимости приобретения аналогичного (не бывшего в употреблении) имущества по текущим ценам предприятия-изготовителя в г. Якутске:

рама с лестницей – 1 700 руб.,

рама проходная – 1 650 руб.,

диагональ – 963 руб.,

горизонталь – 613 руб.,

опора простая – 258 руб.,

анкерное крепление – 218 руб.

Факт передачи истцом ответчику вышеуказанного имущества подтверждается актами к договорам от 01.08.2017 №19, от 23.08.2017 №22.

Как следует из приложения №1 к договору №19 (л.д.12), одновременно являющегося актом приема-передачи имущества, подписанного сторонами, испорчены рама с лестницей в количестве 21 шт., рама проходная 6 шт., диагональ 24 шт., горизонталь 33 шт., в связи с чем возражения ответчика судом отклонены. Ответчик наличие подписи не оспаривает, фальсификацию документа не заявил.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии абзацем 1 ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Стоимость имущества произведена истцом в соответствии с пунктом 6.2 договора №19.

Расчет проверен судом, признан правильным и принят как соответствующий условиям п. 6.2 договора от 01.08.2017 №19.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу наличия оснований для взыскания с ответчика ущерба в размере стоимости испорченного ответчиком по договору от 01.08.2017 №19 строительного оборудования.

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчет процентов истцом произведен с 31.12.2017 исходя из срока на исполнение требования об оплате задолженности, содержащегося в претензии от 21.12.2017 №9, полученного ответчиком 21.12.2017.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, подлежащим удовлетворению за период с 31.12.2017 по 02.07.2018 в сумме 11 756,62 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 9 518 руб. согласно чеку-ордеру от 02.07.2018.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 325 897,62 руб., в том числе: 225 200 руб. основного долга, 88 941 руб. убытков и 11 756,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 9 518 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева