Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № А05-1503/2016ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru (дополнительное) Дело № А05-1503/2016 г. Вологда 10 мая 2017 года Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2017 года. В полном объеме изготовлено 10 мая 2017 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А05-1503/2016, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 188300, <...>; далее – ПАО «МРСК», компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – ПАО «АСК», общество) о взыскании 432 802 047 руб. 65 коп. долга, 10 254 079 руб. 28 коп. пеней за период с 17.02.2016 по 15.03.2016, а также пеней, начисленных на сумму долга за период с 16.03.2016 по день фактического погашения долга. Определением суда первой инстанции от 02 июня 2016 года в отдельное производство выделено требование ПАО «МРСК» о взыскании с общества 1 776 750 руб. 16 коп. долга за услуги по передаче электроэнергии, поставленной в спорном периоде потребителям: обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Северо - западные коммунальные системы», обществу с ограниченной ответственностью «Помор», обществу с ограниченной ответственностью «Ремэнерго», федеральному государственному унитарному предприятию «Холмогорское», обществу с ограниченной ответственностью «Ф - Рост», обществу с ограниченной ответственностью «КотласСтройИнвест», обществу с ограниченной ответственностью «Север Гидромеханизация», обществу с ограниченной ответственностью «Булат Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Мицар», обществу с ограниченной ответственностью «ДЮКС», обществу с ограниченной ответственностью «Континент Северодвинск», муниципальному бюджетному учреждению культуры «КМБ», муниципальному образованию «Пинежский район», 42 166 руб. 38 коп. неустойки. В обоснование заявленных требований ПАО «МРСК» сослалось на ненадлежащее исполнение ПАО «АСК» обязательств по договору № 52-э, заключенному компанией и обществом 01.01.2008, на оказание услуг по передаче электрической энергии. Суд первой инстанции требования компании удовлетворил частично. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 430 983 262 руб. 49 коп. долга и 10 188 291 руб. 66 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требований компании о взыскании с ответчика долга и соответствующей суммы неустойки отказано. Согласно определению об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте от 14 июня 2016 года суд первой инстанции также взыскал с общества в пользу ПАО «МРСК» неустойку, начисленную на сумму долга 430 983 262 руб. 49 коп. за период с 16.03.2016 до момента фактического погашения долга. Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой и дополнениям к ней, в которых просит решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года решение суда отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 379 752 руб. 68 коп. задолженности, 8997 руб. 22 коп. в связи с отказом истца от части требований на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Производство по делу № А05-1503/2016 в указанной части судом апелляционной инстанции прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. Вместе с тем судом апелляционной инстанции не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика пеней по день фактического погашения долга. В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 названного Кодекса. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как указано выше, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 432 802 047 руб. 65 коп. долга, 10 254 079 руб. 28 коп. пеней за период с 17.02.2016 по 15.03.2016, а также пеней, начисленных на сумму долга за период с 16.03.2016 по день фактической уплаты долга. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 430 983 262 руб. 49 коп. долга, 10 188 291 руб. 66 коп. неустойки. Определением об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте от 14 июня 2016 года суд первой инстанции дополнил резолютивную часть решения, указав на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной на сумму долга 430 983 262 руб. 49 коп. за период с 16.03.2016 по день фактического погашения долга. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере 379 752 руб. 68 коп. относительно объема переданной энергии по части потребителей, неустойки в сумме 8997 руб. 22 коп., а также неустойки, начисленной на указанную сумму долга за период с 16.03.2016 по день его фактической уплаты (ходатайство от 17.04.2017). Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года решение суда отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 379 752 руб. 68 коп. задолженности, 8997 руб. 22 коп. пеней. Поскольку истец отказался и от требований в части взыскания с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 379 752 руб. 68 коп. за период с 16.03.2016 по день его фактической уплаты, и отказ принят судом апелляционной инстанции, то определение суда от 14 июня 2016 года по делу № А05-1503/2016 по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте также подлежит отмене. На момент принятия постановления судом апелляционной инстанции денежное обязательство в размере 430 603 509 руб. 81 коп. ответчиком не исполнено. С учетом изложенного, положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 430 603 509 руб. 81 коп. за период с 16.03.2016 по день его фактической уплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратить производство по делу № А05-1503/2016 в части взыскания с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 369000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 188300, <...>) неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начисленной на задолженность в размере 379 752 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2016 по день фактической уплаты долга. Отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2016 года по делу № А05-1503/2016 по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте. Взыскать с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 369000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 188300, <...>) неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начисленную на задолженность в размере 430 603 509 руб. 81 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2016 по день фактической уплаты долга. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко Суд:14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)Ответчики:ОАО "Архангельская сбытовая компания" (подробнее)Иные лица:ИП Данзиев Джангасан Мирзабаба оглы (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее) ОАО "Архангельские электрические сети" (подробнее) ООО "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (подробнее) Последние документы по делу: |