Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А14-8380/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-8380/2022 «16» августа 2022г. Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2022 Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2022 Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж о взыскании 50725,74руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.01.22 от ответчика: не явился, надлежаще извещен общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехника» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик) 50725,74руб., из них 42493,41руб. – задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.03.2022, 8231,83руб. – пени за период с 21.05.19 по 03.04.20, с 02.01.21 по 31.03.2022 (с учетом принятия судом к рассмотрению уточненных исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ). В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик – мнения по существу заявленных требований не высказал. В судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен. На основании ч.3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, на основании положений ст.137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, объявил предварительное судебное заседание оконченным, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10час 00мин 02.08.22, 12час 15мин 09.08.22. Из материалов дела следует. Согласно Выписке из ЕГРП в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж находится нежилое помещение, расположенная по адресу: <...>, площадью 130,2кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись 36:34:0513001:5138-36/001/2017-1. Часть указанного помещения (помещение №4) площадью 73,3кв.м. передано УМВД РФ под размещение участкового пункта полиции №19/1 по договору безвозмездного пользования от 15.12.2017 №300-бн. Помещение №3 площадью 56,9кв.м. из владения ответчика не выбывало. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.22 по делу №А14-8381/2022. В соответствии с решением собственников помещений многоквартирного дома N8 Б по ул.Тепличная г.Воронежа, оформленным протоколом №1 от 15.09.2009 общего собрания собственников помещений МКД (Т.2 л.д.331) в качестве управляющей организации выбрано ООО УК «СтройТехника». Собственниками помещений названного дома и обществом заключен договор управления многоквартирным домом (Т.1 л.д.94). Согласно пункту 3.4. договора размер платы за жилое помещение составляет 16,48руб. В случае непринятия решения общим собранием собственников размер платы за содержание и ремонт помещения подлежит ежегодной индексации с учетом уровня инфляции. Индексация осуществляется исходя из изменения индекса потребительских цен за предшествующий год, рассчитанного государственными органами статистики РФ (п.3.5 договора). Уровень инфляции (в соответствии с индексами потребительских цен) составил: в 2017 году 5,39%, в 2018 году – 2,51%, в 2019 году – 3%; в 2020 году – 4,91 %; в 2021 году – 8,4%. Расчетным периодом для оплаты устанавливается календарный месяц. Собственник обязан произвести оплату не позднее 20-го числа месяца, следующего за текущим расчетным периодом (пункт 3.10 договора). В период с 01.04.2019 по 31.03.2022 ООО УК «СтройТехника» осуществляло функции по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома №8Б по ул.Тепличная г.Воронежа, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе договорами с подрядными организациями с приложениями, актами оказанных услуг, иными материалами дела. Стоимость услуг по содержанию и техническому обслуживанию определена истцом исходя из площади принадлежащего ответчику помещения, тарифов, установленных договором управления многоквартирным домом, заключенным между истцом и собственниками помещений многоквартирного жилого дома №8Б по ул.Тепличная г.Воронежа. Кроме того, в указанный период истцом оказаны коммунальные услуги по содержанию общего имущества собственников (СОИ) спорного МКД, в том числе холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению. Задолженность по оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества собственников также рассчитана истцом согласно ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ исходя из площади спорного помещения, тарифов, установленных нормативов. Норматив потребления холодной и горячей воды на общедомовые нужды утвержден Департаментом ЖКХиЭ Воронежской области приказ № 105 от 19.06.2015 года в размере в размере 0,018 кубм/кв.м в месяц (па 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) — для многоквартирных домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведсием. С 01.06.2017 года норматив потребления холодной и горячей воды на общедомовые нужды утвержден Департаментом ЖКХиЭ Воронежской области приказ № 128 от 19.06.2017 года в размере 0,007 кубм/кв.м в месяц (на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) — для многоквартирных домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением. Тариф на холодную воду утвержден Приказом УРТ №22/2 от 21.05.2015 года (в ред. Приказа № 55/4 от 18.12.2018) в размере 24,83 руб/кубм (с 01.01.2019 по 30.06.2019 года), в размере 25,33 руб/кубм (с 01.07.2019 по 31.12.2019 года), согласно приказа №56/30 от 20.12.2019г. в размере 25,19 руб/кубм (с 01.01.2020-30.06.2020 года), в размере 26,29 руб/кубм (с 01.07.2020 по 30.06.2021 года), в размере 26,53 руб/кубм с 01.07.2021г. Поставщиком тепловой энергии па нужды отопления и горячего водоснабжения является ООО «Тсплосбыт». Согласно п.38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается но тарифам для потребителей, установленным рссурсосиабжающсй организации в порядке, определенном законодательством РФ о госрегулировапии цен. Тариф на тепловую энергию установлен па основании Приказа УРТ Воронежской области №54/58 от 18.12.2018 года в размере 1740,22 руб/Гкал. (с 01.01.2019 по 30.06.2019 года), в размере 1775,02 руб/Гкал. (с 01.07.2019-30.06.2020 года), согласно Приказа №58/314 от 18.12.2020г. в размере 1837,76 рубЛ кал (с 01.07.2020-30.06.2021 года), 1909,98 руб/Гкал с 01.07.2021г. Тариф на горячую воду компонента холодной воды в размере 24,83 руб/кубм е 01.01.2019 по 30.06.2019 года, в размере 25,33 руб/кубм с 01.07.2019 по 31.12.2019 года, в размере 25,19 руб/кубм с 01.01.2020-30.06.2020 года, в размере 26,29 руб/кубм, е 01.07.2020-31.06.2021 г, и в размере 26,53 руб/кубм. с 01.07.2021г. Норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах утвержден Департаментом ЖКХиЭ Воронежской области приказ №128 от 19.06.2017 года в размере 0,014 кубм/кв.м в месяц (на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) для многоквартирных домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведснием Тариф на водоотведение утвержден Приказом УРТ №22/3 от 21.05.2015 года (в ред. Приказа № 54/5 от 18.12.2018) в размере 14,90 руб/кубм с 01.01.2019 по 30.06.2019 г. в размере 16,55 руб/кубм с 01.07.2019 по 31.12.2019 года, в размере 16,52 руб/кубм с 01.01.2020-30.06.2020года, Приказ № 56/31 от 20.12.2019 г. УГРТ по Воронежской области, в ред. №58/67 от 18.12.2021 г. ДГРТ по ВО и в размере 18,98 руб/кубм с 01.07.2020 по 30.06.2021г., 20,81 руб/кубм с 01.07.2021г. Норматив потребления электроэнергии па общедомовые нужды утвержден Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области приказ №21/1 от 31.05.2017 года в размере 2,41 квтч/кв.м в месяц (на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) Тариф па электроэнергию утвержден Приказом УРТ № 54/1 от 18.12.2018 года 3,74 руб/ квтч (для домов с газовыми плитами) с 01.01.2019 по 30.06.2019 г, в размере 3,85 руб/квтч с 01.07.2019 по 30.06.2020 г, согласно Приказа №54/69 от 17.12.2019г. в размере 4,04 руб/квтч с 01.07.2020-30.06.2021 г, согласно Приказа №57/60 от 17.12.2020г. в размере 4,24 руб/квтч с 01.07.2021г. Обязательство по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества собственников, коммунальные услуги на СОИ за указанный период ответчик не исполнил. Согласно расчета истца задолженность ответчика составила 42 493,41руб. Ответчику направлена претензия исх.№323 от 05.04.22 с требованием погасить задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. В соответствии со статьей 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из следующих способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Из части 3 статьи 161 ЖК РФ следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран или изменен в любое время на основании решения этого собрания. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Выбор собственниками жилого дома №8Б по ул.Тепличная в качестве управляющей организации ООО УК «СтройТехника» установлен материалами дела. В силу пункта 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться одной управляющей организацией. В соответствии с пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, состоящую из платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Договором управления спорным МКД срок внесения платы определен до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.10 договора). Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 56,9кв.м, расположенного в спорном МКД. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, подтверждающей факт принадлежности ответчику на праве собственности нежилого помещения площадью 130,2кв.м., вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2022 по делу №А14-8381/2022, которым взыскана задолженность по помещению площадью 73,3кв.м. (130кв.м. – 73,3кв.м.=56,9кв.м.). Факт выполнения работ и оказания услуг ООО УК «СтройТехника» по содержанию и текущему ремонту жилого дома за спорный период со стороны ответчика в период с 01.04.2019 по 31.03.2022 подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2022 по делу №А14-8381/2022 (ч.2 ст.69 АПК РФ). Таким образом, в силу вышеизложенных норм права, учитывая, что ответчик, наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном доме, является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома (пункты 7, 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), у него, как собственника помещения в многоквартирном доме, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Задолженность по оплате за содержание и ремонт помещений в многоквартирном доме рассчитана истцом, исходя из площади спорного помещения, принадлежащего ответчику, тарифов, установленных договором управления многоквартирным домом, заключенным между истцом и собственниками помещений многоквартирного дома, с учетом произведенной индексации тарифа. Задолженность по оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества собственников также рассчитана истцом согласно ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ исходя из площади спорного помещения, тарифов, установленных нормативов. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком по существу не оспорен. Контррасчет подлежащей оплате суммы за оказанные услуги ответчиком не представлен. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на внутреннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом судом оценивается относимость, допустимость и взаимная связи доказательств в их совокупности. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта наличия задолженности ответчика перед истцом за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 42493,41руб. Требования истца о взыскании 42493,41руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 21.05.2019 по 03.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8231,83руб. Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Так как со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании пени за период с 21.05.2019 по 03.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8231,83руб. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Срок внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома установлен пунктом 3.10 договора управления, заключенного с собственниками помещений: не позднее 20 числа месяца следующего за текущим расчетным периодом. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года №307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5 %). Проверив правильность представленного расчета суммы пени, в том числе период начисления, момент начала его течения, количество составляющих его дней, суд установил, что расчет пени является арифметически верным, произведенным с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году». О снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, ответчиком в ходе рассмотрения спора не заявлялось, контррасчета пени не представлено. Заявленная истцом к взысканию сумма пени соразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства, периоду просрочки исполнения обязательства. Таким образом, оснований для уменьшения размера пени в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается. Поскольку ответчиком допущено нарушение установленного договором срока исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику пени за период с 21.05.2019 по 03.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8231,83руб. Требования истца о взыскании с ответчика 8231,83руб. пени подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2277,00руб. по чеку-ордеру от 06.05.22. В связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 2029,03руб. – расходов по госпошлине. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 247,97руб. – госпошлины. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, 50725,74руб., из них 42493,41руб. – задолженности, 8231,83руб. – пени за период с 21.05.2019 по 03.04.20, с 02.01.21 по 31.03.22, а также 2029,03руб. – расходов по госпошлине. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, из федерального бюджета 247,97руб. – госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья Гашникова О.Н. Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "СтройТехника" (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Воронеж ВО Управление имущественных и земельных отношений (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|