Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-224286/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-224286/23-151-1801

09.02.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «МОССВАИ» (ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО «АГРОПРЕССДИЗАЙН» (ОГРН: <***>)

о взыскании 700 875,19 руб.,.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.09.2023;

от ответчика: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 584 627 рублей 00 копеек, неустойки за период с 31.01.2023 по 11.09.2023 в размере 116 248 рублей 19 копеек, неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 12.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0.1% в день за каждый день просрочки, расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы в сумме 15 156 рублей 72 копейки.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «МОССВАИ» (Истец) и ООО «АГРОПРЕССДИЗАЙН» (Ответчик) были заключены договоры на выполнение подрядных работ:

1. Договор № MS-B/2022-750 от 25.11.2022 г. (Приложение № 3);

2. Договор № MS-E/2022-761 от 29.11.2022 г. (Приложение № 9);

3. Договор № MS-B/2023-18 от 27.01.2023 г. (Приложение № 13):

4. Договор № MS-B/2023-24 от 27.01.2023 г. (Приложение № 17);

5. Договор № MS-B/2023-10 от 13.02.2023 г. (Приложение № 21);

6. Договор № Д/С №1 к MS-B/2023-10 от 13.02.2023 г. (Приложение № 25),

в соответствии с которыми Истец принял на себя обязанности выполнить для Ответчика работы по устройству фундаментов на винтовых сваях на объектах Ответчика, а Ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 2.3.2. каждого из вышеуказанных договоров на выполнение подрядных работ, окончательный расчет Заказчик обязан произвести после завершения Подрядчиком работ в течение 1 (одного) банковского дня с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору.

По всем вышеуказанным договорам на выполнение подрядных работ Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными Ответчиком документами о приемке работ (УПД-Приложения №4,5,6,7, 10.11, 14,15, 18,19, 22,23,26).

При этом Ответчиком, в нарушение условий п. 2.2. каждого из вышеуказанных договоров на выполнение подрядных работ, до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате работ.

Согласно подписанному 19.04.2023 года между Истцом и Ответчиком акту сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2023 года, у Ответчика имеется задолженность в пользу Истца по вышеуказанным договорам на выполнение подрядных работ на общую сумму 584 627 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек (Приложение № 27).

Общая сумма задолженности Ответчика в размере 584 627 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек по вышеуказанным договорам на выполнение подрядных работ рассчитана по состоянию на 11.09.2023 года следующим образом:

Задолженность Ответчика по Договору № MS-B/2022-750 от 25.11.2022 г. составляет 50 767 рублей 00 копеек.

Задолженность Ответчика по Договору № MS-B/2022-761 от 29.11.2022 г. составляет 302 540 рублей 00 копеек.

Задолженность Ответчика по Договору № MS-B/2023-18 от 27.01.2023 г. составляет 5 500 рублей 00 копеек.

Задолженность Ответчика по Договору № MS-B/2023-24 от 27.01.2023 г. составляет 6 952 рубля 00 копеек.

Задолженность Ответчика по Договору № MS-B/2023-10 от 13.02.2023 г. составляет 175 868 рублей 00 копеек.

Задолженность Ответчика по Договору № Д/С №1 к MS-B/2023-10 от 13.02.2023 г. составляет 43 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 6.8. каждого из вышеуказанных договоров на выполнение подрядных работ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в порядке досудебного урегулирования спора, 08 июня 2023 года в адрес Ответчика Истцом была направлена досудебная претензия (Приложения № 28,29). 12 июля 2023 года почтовое отправление с досудебной претензией было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14398584003399 (сформирован официальным сайтом Почты России 20 июля 2023 в 11:52) (Приложение № 30).

По состоянию на 11.09.2023 года Ответчиком задолженность по Договорам на выполнение подрядных работ № MS-B/2022-750 от 25.11.2022, № MS-B/2022-761 от 29.11.2022, № MS-B/2023-18 от 27.01.2023, № MS-B/2023-24 от 27.01.2023. № MS-B/2023-10 от 13.02.2023, № Д/С №1 к MS-B/2023-10 от 13.02.2023 на общую сумму 584 627 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек не оплачена.

На основании п. 6.2 каждого из вышеуказанных договоров на выполнение подрядных работ, за нарушение Заказчиком сроков оплаты работ, он обязан уплатить Подрядчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от общей стоимости работ, за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязанности по оплате работ.

Таким образом, по состоянию на 11.09.2023 года сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения Ответчиком обязанности по оплате выполненных Истцом работ по Договорам на выполнение подрядных работ № MS-B/2022-750 от 25.11.2022, № MS-B/2022-761 от 29.11.2022, № MS-B/2023-18 от 27.01.2023, № MS-B/2023-24 от 27.01.2023, № MS-B/2023-10 от 13.02.2023, № Д/С №1 к MS-B/2023-10 от 13.02.2023, составляет 116 248 рублей 19 копеек.

Истец понес расходы: 1) на оплату почтовых услуг в связи с направлением Ответчику досудебной претензии в размере 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 72 копейки, что подтверждает кассовый чек № 143985.02 от 08.06.2023 г. (приложение № 29); 2) на оплату юридических услуг за подготовку искового заявления, что подтверждает Договор № 01/05-22/1 от 01.05.2022. дополнительное соглашение № 2 от 15.08.2023 года к нему, акт № 01/05-22/1-ДС2/1 от 11.09.2023 и платежное поручение № 1112 от 19.09.2023 (Приложения № 32.33.34.35). стоимость которых составила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает расчет методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0.1% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Рассмотрев требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 156 руб. 72 коп., с учетом положений ст. 110 и 112 АПК РФ, а также результата рассмотрения дела, суд находит требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АГРОПРЕССДИЗАЙН» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «МОССВАИ» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 584 627 рублей 00 копеек, неустойку за период с 31.01.2023 по 11.09.2023 в размере 116 248 рублей 19 копеек, неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 12.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0.1% в день за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в сумме 15 156 рублей 72 копейки, госпошлину в размере 17 018 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская