Дополнительное решение от 3 июля 2019 г. по делу № А06-3010/2018

219/2019-39073(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3010/2018
г. Астрахань
03 июля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Богатыренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой К.В.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по иску № А06-3010/2018 по иску Индивидуального предпринимателя Айрумяна Эдгара Арменовича к Индивидуальному предпринимателю Пипковой Лилии Ивановне об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом нежилым помещением и навесом литер Б, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» на условиях договора аренды от 23.05.2014г., освободить нежилое помещение и навес литер Б, расположенные по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» и передать их истцу в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу и признать недействительным в силу ничтожности уведомление ответчика от 09.02.2018г. о досрочном и одностороннем расторжении договора аренды от 23.05.2014г.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Пипкова Светлана Александровна

при участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явились, извещены.

Истец обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к ответчику об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом нежилым помещением и навесом литер Б, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» на условиях договора аренды от 23.05.2014г., освободить нежилое помещение и навес литер Б, расположенные по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» и передать их истцу в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу и признать недействительным в силу ничтожности уведомление ответчика от 09.02.2018г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Пипкова Светлана Александровна.

Судом 06 июня 2019 года рассмотрено дело № А06-3010/2018 по иску Индивидуального предпринимателя Айрумяна Эдгара Арменовича к Пипковой Лилии Ивановне об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом нежилым помещением и навесом литер Б, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Б.

Хмельницкого, 10 «а» на условиях договора аренды от 23.05.2014г., освободить нежилое помещение и навес литер Б, расположенные по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» и передать их истцу в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу и признать недействительным в силу ничтожности уведомление ответчика от 09.02.2018г. о досрочном и одностороннем расторжении договора аренды от 23.05.2014г., по результатам которого вынесено определение о прекращении производства по делу от 07.06.2019г., резолютивная часть определения оглашена 06.06.2019г.

При вынесении определения судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходах за проведение судебных экспертиз.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд Установил:

Судом 06 июня 2019 года рассмотрено дело № А06-3010/2018 по иску Индивидуального предпринимателя Айрумяна Эдгара Арменовича к Пипковой Лилии Ивановне об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом нежилым помещением и навесом литер Б, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» на условиях договора аренды от 23.05.2014г., освободить нежилое помещение и навес литер Б, расположенные по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, 10 «а» и передать их истцу в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу и признать недействительным в силу ничтожности уведомление ответчика от 09.02.2018г. о досрочном и одностороннем расторжении договора аренды от 23.05.2014г., по результатам которого вынесено определение о прекращении производства по делу от 07.06.2019г., резолютивная часть определения оглашена 06.06.2019г.

При вынесении определения судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходах за проведение судебных экспертиз.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области 29 октября 2018года по делу была назначена судебная техническо- криминалистическая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Плешкову Леониду Викторовичу ООО «Региональное бюро судебных экспертиз (г.Ставрополь, ул. Лермонтова, д.239, корп.5, офис 6).

Стоимость экспертизы составляла 10 000 руб.

Денежные средства за проведение судебной экспертизы внесены истцом на депозитный счет суда.

В адрес суда 05.12.2018г. от эксперта поступило экспертное заключение, в связи с чем, производство по делу было возобновлено.

Представитель истца заявил ходатайство о назначении комплексной судебной техническо-криминалистической экспертизы для определения давности исполнения подписей от имени Пипковой Л.И. и Пипковой С.А. в соглашении от 14.02.2018г. о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 16.11.2011г. дате составления документа 14.02.2018 г.

Определением суда от 14.01.2019 года производство по делу было приостановлено в связи назначением судебной техническо-криминалистической экспертизы, проведение которой поручено экспертам Плешкову Леониду Викторовичу и Бакутину Владимиру Викторовичу ООО «Региональное бюро судебных экспертиз».

Стоимость экспертизы установлена в размере 50 000 руб.

Денежные средства за проведение судебной экспертизы внесены истцом на депозитный счет суда.

В адрес суда 24.04.2019г. от эксперта поступило экспертное заключение.

Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 60 000 руб., перечисленные истцом на депозитный счет арбитражного суда Астраханской области, подлежат перечислению на счет экспертной организации - Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное бюро судебных экспертиз».

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Перечислить экспертной организации Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное бюро судебных экспертиз» с депозитного счета арбитражного суда Астраханской области денежные средства за проведение судебных экспертиз в сумме 60 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.В. Богатыренко