Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А65-31990/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-31990/2019

Дата принятия решения в полном объеме 05 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 28 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, г. Мензелинск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Мензелинск Республики Татарстан, адрес: Россия 423700, г. Мензелинск, РТ, ул. К.Маркса, д.33, о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

должника – ФИО3 по доверенности от 17.10.2019;



У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.10.2019г. поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ поступило письмо.

До судебного заседания от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

До судебного заседания поступила информация от МВД по РТ.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, просил ввести процедуру реализации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, г. Мензелинск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Мензелинск Республики Татарстан, адрес: Россия 423700, г. Мензелинск, РТ, ул. К.Маркса, д.33, общий размер кредиторской задолженности должника на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве составляет 3 897 414,86 руб. Указанная задолженность образована из обязательств должника перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», ПАО РОСБАНК, ПАО КБ «УБРиР», ПАО «БыстроБанк», ПАО КБ «Восточный».

Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя, состоит в браке ФИО4, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что должник трудоустроен в Ханты-Мансийском филиале ООО «РН-Бурение».

На дату подачи заявления у должника имеется следующее имущество:

1) 1/5 доля земельного участка, расположенная по адресу: РТ, <...>, общей площадью 844 кв.м.;

2) жилое помещение, квартира в долевой собственности расположенная по адресу: РТ, <...>, общей площадью 49,1 кв.м.;

3) автомобиль DFM AX7 2018 года выпуска, идентификационный номер LGJE5FE09JM659480 (залогодержатель ПАО «БыстроБанк»);

4) Lada samara 211340, идентификационный номер XTA 21134084680739.

5) счет в ПАО «Сбербанк России» с остатком на счете 0 руб.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, поскольку размер задолженности превышает доходы и стоимость его имущества.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 420066, <...> а/я 21, для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25.000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, как следует из материалов дела, у заявителя имеются на иждивении несовершеннолетние дети.

Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая факт проживания несовершеннолетнего лица совместно с должником и нахождение на его иждивении, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетних лиц затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

В силу ст. 1 и ст. 2 Закона РТ от 20.03.2008 № 7-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан отдельными государственными полномочиями Республики Татарстан в области опеки и попечительства» органы местного самоуправления Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан наделены государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ орган опеки и попечительства - Исполнительный комитет Мензелинского муниципального района РТ, являющийся юридическим лицом.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена описка, а именно не указано, «Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле, Исполнительный комитет Мензелинского муниципального района РТ». Суд в соответствии со ст.179 АПК РФ исправляет данную опечатку.

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л:

Ходатайство о введении процедуры реализации удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2, г. Мензелинск (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Мензелинск Республики Татарстан, адрес: Россия 423700, г. Мензелинск, РТ, ул. К.Маркса, д.33, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества до 22.04.2020.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 420066, <...> а/я 21.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле, Исполнительный комитет Мензелинского муниципального района РТ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо о завершении процедуры банкротства должника на 16.04.2020 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.10.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



Председательствующий судья А.И. Галиуллин