Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А43-40473/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40473/2018

г. Нижний Новгород 27 сентября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена "23" сентября 2019 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-137),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: 19.09.1989, адрес: 603074, <...>, ИНН: <***>) ФИО2 а о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,


в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,



установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.06.2019.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете "Коммерсантъ" №33 от 22.02.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника откладывалось до 20.08.2019 по ходатайству финансового управляющего должника.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.08.2019, затем до 03.09.2019, после перерывов рассмотрение дела продолжено.

Определением суда от 03.09.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено до 23.09.2019.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также документы в обоснование данной позиции.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 913 997руб.38коп.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

 гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

 собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

 арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

 производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

 в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 23.07.2019, при участии 71 % от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на собрании, что указывает на правомочность собрания, большинством голосов (71% от общего числа голосов участников собрания, обладающих правом голоса) приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

От кредитора ФИО4, требования которого заявлены, но не рассмотрены на момент рассмотрения вопроса о переходе в последующую процедуру, в материалы дела поступило заявление, в котором указано на отсутствие возражений относительно перехода в процедуру реализации имущества должника.

Поскольку собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, с учетом решения собрания кредиторов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, в связи с чем процедуру реструктуризации долгов прекратить.

В соответствии с принятым большинством (71% от общего числа голосов участников собрания, обладающих правом голоса) решением собрания кредиторов от 23.07.2019 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий на последующую процедуру по делу о несостоятельности (банкротстве), избран Союз «СОАУ «Альянс».

Союзом «СОАУ «Альянс» суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника на последующую процедуру.

Суд, ознакомившись с представленными Союз «СОАУ «Альянс» документами, находит кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 19.09.1989, адрес: 603074, <...>, ИНН: <***>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 23.03.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 218, адрес финансового управляющего для направления почтовой корреспонденции: 603163, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «23» марта 2020 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны: <***> секретарь судебного заседания, помощник судьи - 439-17-83, факс - <***>).

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 19.09.1989, адрес: 603074, <...>, ИНН: <***>) в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 603163, <...>) 300руб.00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб.00 коп. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.Р.Карасева