Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А35-5862/2022

465/2023-143756(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5862/2022
09 ноября 2023 года
г. Курск
Резолютивная часть объявлена 02.11.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (115432, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск

к Администрации Октябрьского района Курской области (307200, Курская область, Октябрьский район, Прямицыно поселок городского типа, Октябрьская улица, 134, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 57 865 руб. 79 коп. за период октябрь-декабрь 2021г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб.

Третьи лица: ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго», ООО «Ита- Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2.

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО3 по доверенности от 14.03.2022.

От ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.10.2023.

От третьих лиц: ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» – ФИО5 по доверенности 18.10.2022, ООО «Ита-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 57 865 руб. 79 коп. за период

октябрь-декабрь 2021г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. Делу присвоен номер А35-5862/2022.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго», ООО «Ита-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию за период январь- август 2022 года в размере 159 582 руб. 81 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. Делу присвоен номер А35-9513/2022.

В рамках дела А35-9513/2022 от Администрации Октябрьского района Курской области 21 марта 2023 года поступило ходатайство о возобновлении производства по делу и объединении дел в одно производство.

Определением суда от 10.04.2023 года объединены дела № А35-5862/2022 с делом № А35-9513/2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать стоимость фактических потерь электрической энергии в размере 217 447 руб. 52 коп. (23399 кВтч) за период октябрь 2021- август 2022г.

Как следует из материалов дела, Обществу с ограниченной ответственностью «Ита- Строй» принадлежала трансформаторная подстанция КТП-100-10-04 (0,4Кв) с распределительным устройством, расположенная по адресу: Курская область, Октябрьский район, Катыринский сельсовет, д. Нижняя Малыхина.

Между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Ита-Строй» был заключен договор купли-продажи электроэнергии, договору присвоен номер 4650400239.

21.09.2021 представительным собранием Октябрьского района Курской области принято решение № 135 о принятии данной подстанции с распределительным устройством в муниципальную собственность Октябрьского района Курской области, о чем был подписан акт приема-передачи между Администрацией Октябрьского района Курской области и обществом с ограниченной ответственностью «Ита-Строй».

Истец в исковом заявлении указал, что после того, как трансформаторная подстанция была принята в муниципальную собственность Октябрьского района Курской области, АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес Администрации Октябрьского района Курской области предложение о заключении договора. Администрация Октябрьского района Курской области ответила отказом, сославшись на то, что не осуществляет хозяйственную деятельность и не вправе выступать исполнителем коммунальных услуг, следовательно, не является надлежащим субъектом, который должен выступать договорных отношениях с энергоснабжающими организациями.

Тем не менее, в период с октября по декабрь 2021г. принадлежащий должнику объект потреблял электрическую энергию.

По мнению истца, факт потребления электрической энергии в спорный

период подтверждается представленными сетевой организацией ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» актами снятия показаний приборов коммерческого учета.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии у должника перед заявителем образовалась задолженность по оплате фактической потребленной электроэнергии в размере 57 865 руб. 79 коп. за период с октября по декабрь 2021г., за период с января по август 2022г. в размере 159 582 руб. 81 коп.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком спорная задолженность оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что Администрация Октябрьского района Курской области не является потребителем электрической энергии и выступает как иной владелец объектов электросетевого хозяйства, подстанция КТП-100-10-04 с распределительным устройством РУ-04 принята в муниципальную собственность как социально-значимый объект от прежнего собственника ООО «Ита-Строй». Ответчик считает, что истцом неверно произведен расчет объема потерь электроэнергии за периоды с октября по декабрь 2021г., с января по август 2022г.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие

устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок оплаты потерь регулируется Основными положениями N 442, и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электроэнергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с п. 4 Основных положений N 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно п. 129 Основных положений N 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а

также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил N 861).

Судом установлено, что Администрация Октябрьского района Курской области статусом сетевой организации не обладает, однако в соответствии с приведенными нормами права является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. Администрация Октябрьского района Курской области является владельцем электросетевого хозяйства (подстанция KТП-100-10-04 (0,4кВ) с распределительным устройством, кадастровый номер 46:17:051206:128), расположенной по адресу: Курская область, р-н Октябрьский, Катыринский с/с, д.Нижняя Малыхина, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 21.09.2021.

Таким образом, обязанность возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся в муниципальной собственности электрических сетях принадлежит Администрации Октябрьского района Курской области.

Факт поставки истцом электрической энергии подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний.

В процессе рассмотрения спора возник вопрос о фактическом объеме и стоимости потерь электрической энергии.

Определением суда от 25.04.2023 судом назначена комплексная (электротехническая и финансовая) судебная экспертиза.

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1.Определить расположение муниципальной КТП-100-10-04 (0.4Кв) с распределительным устройством РУ-04, а также запитанных от нее кабельных подземных линий электропередач и РП до конечных потребителей (субабонентов - физических лиц) по адресу: Курская область, Октябрьский район, Катыринский сельсовет, д. Нижняя Малыхина и составить схему электроснабжения.

При этом установить:

- входит ли распределительное устройство РУ-04 в КТП-100-10-04 (0.4 Кв) или расположено за ее пределами;

- протяженность кабельных подземных линий электропередач, - количество РП;

- количество конечных потребителей, фактически потребляемых электроэнергию.

2. Определить объем и стоимость фактических и технологических потерь электрической энергии в муниципальной КТП-100-10-04 (0.4 Кв) с распределительным устройством РУ-04. Расчет произвести за период с 01 октября 2021 года по 31 августа 2022 года.

3. Определить объем и стоимость фактических и технологических потерь электрической энергии в кабельных подземных линиях электропередач, запитанных от муниципальной КТП-100-10-04 (0.4 Кв) с распределительным устройством РУ-04. Расчет произвести за период с 01 октября 2021 года по 31 августа 2022 года.

4. Определить объем и стоимость фактических и технологических потерь электрической энергии в распределительных подстанциях (РП). Расчет произвести за период с 01 октября 2021 года по 31 августа 2022 года.

5. Установить наличие бездоговорного/ неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии в электрических сетях субабонентами - физическими лицами, указать местоположение этих лиц.

Согласно заключению экспертов № 3189/23 от 13.06.2023 объем и технологические потери электрической энергии в муниципальной КТП-100-10-04 с распределительным устройством РУ-04 за период с 01 октября 2021 года по 31 августа составил: за период 2021г. - октябрь - 745 кВт/час, ноябрь - 721 кВт/час., декабрь - 745 кВт/час. За период 2022г.: январь - 745 кВт/час., февраль - 674 кВт/час., март - 745 кВт/час., апрель - 721 кВт /час., за май - 745 кВт/час., за июнь - 721 кВт/час –за июль - 745 кВт/час., за август - 745 кВт/час.

Объем фактических и технологических потерь электрической энергии в кабельных подземных линиях электропередач, запитанных от муниципальной КТП-100- 10-04 с распределительным устройством РУ-04 за период с 01 октября 2021 года по 31 августа 2022 года составил: за период 2021г.: за октябрь - 0,008 кВт/час., за ноябрь - 0,012 кВт/час., за декабрь - 0, 008 кВт/час. За период 2022г.: за январь - 0,012 кВт/час., за февраль - 0,013 кВт/час., за март - 0,012 кВт/час., за апрель - 0,012 кВт /час., за май - 0,013 кВт/час., за июнь - 0,012 кВт/час., за июль - \ 0,012 кВт/час., за август - 0,012 кВт/час.

Объем электроэнергии, потребленной бездоговорно (бетучетно) в электрических сетях субабонентами - физическими лицами за период с 01 октября 2021 года по 31 августа 2022 года, составил: за период 2021г.: за октябрь - 1 496,99 кВт./час., за ноябрь - 1 900,988 кВт./час, за декабрь - 1 172,992 кВт./час. За период 2022г.: за январь - 1 344,99 кВт./час., за февраль - 2 578, 99 кВт./час., за март - 1 207, 99 кВт./час., за апрель - 1 387, 99 кВт,/час, за май - 2 487, 99 кВт./час., за июнь - 1 401, 99 кВт./час., за июль -1 175, 99 кВт./час., за август - 1 300,99 кВт./час.

Возникновение потерь в муниципальной КТП-100-10-04 с распределительным устройством РУ-04 подтверждается заключением экспертов.

С учетом заключения экспертов № 3189/23 от 13.06.2023, истец скорректировал величину потерь в кабельных линиях, отходящих от КТП-100-10-0,4 и принадлежащих ООО "Ита-Строй", уточнил исковые требования и просит суд взыскать фактические потери электрической энергии за период октябрь 2021г. – август 2022г. в размере 217 447 руб. 52 коп.

Доказательств подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчик не представил.

Кроме того, как обоснованно указал истец, пункт 190 Основных положений N 442 предусматривает корректировку величины потерь на объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций. Таким образом, в части установленных экспертами фактов несанкционированного подключения (9 фактов) к объектам электросетевого хозяйства ответчика по которым истец не имеет договорных отношений, корректировка объемов величины потерь действующим законодательством не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, взысканию с Администрации Октябрьского района Курской области подлежат потери за период октябрь 2021г. – август 2022г. в размере 217 447 руб. 52 коп.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика в размере 8 102 руб. 00 коп., излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в размере 685 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Октябрьского района Курской области в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск стоимость фактических потерь электрической энергии в размере 217 447 руб. 52 коп. (23399 кВтч) за период октябрь 2021- август 2022г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 102 руб. 00 коп.

Выдать Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 685 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков