Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А43-34347/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43 –34347/2017


г. Нижний Новгород «18» декабря 2017 года.


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр дела 9-797),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества Производственно-конструкторского объединения «Теплообменник»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решения от 10.07.2017 №109 ОСС/ВНМ/В недействительным,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2.(доверенность от 24.10.2017),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 13.11.2017), ФИО4 (доверенность от 04.12.2017),



установил:

акционерное общество Производственно-конструкторское объединение «Теплообменник» (далее - АО ПКО «Теплообменник», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 10.07.2017 №109 ОСС/ВНМ/В о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в части доначисления страховых взносов в сумме 103 462 руб. 70 коп., соответствующих сумм пеней и штрафов.

Заявитель, оспаривая решение от 10.07.2017 №109 ОСС/ВНМ/, полагает, что выплаты, производимые физическим лицам, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Государственным учреждением - Нижегородским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд социального страхования) в лице филиала №25 проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2014-2016 гг.

По результатам проверки Фондом социального страхования вынесено решение от 10.07.2017 №109 ОСС/ВНМ/ о привлечении к ответственности плательщика страховых взносов, предусмотренной п. 1 ст. 47 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в виде штрафа в сумме 20 751 руб. 42 коп., начислены пени в сумме5889 руб. 97 коп., предложено уплатить доначисленные страховые взносы в сумме103 757 руб. 12 коп.

В ходе проверки выявлено занижение базы для начисления страховых взносов на сумму оплаты стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работников в сумме 3 796 243 руб. 50 коп.

Акционерное общество ПКО «Теплообменник» не согласилось с вышеуказанным решением в этой части и обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает требования акционерного общества ПКО «Теплообменник», подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 Федерального закона №212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 Федерального закона №212-ФЗ.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В силу ст. 15 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности, профессии в соответствии со штатным расписанием).

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Постановлением Высшего Арбитражного суда РФ от 14 мая 2013 г. № 17744/12 признано, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работником не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.

В отличие от трудового договора, который в соответствии со ст. 15 и ст. 16 ТК РФ регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно ст. 40 ТК РФ регулирует социально-трудовые отношения.

Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими и не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждение за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

Наличие трудовых отношений между работниками, получившими путевки, и АО ПКО «Теплообменник», явилось лишь условием для возникновения права на их получение.

Таким образом, получение путевок работниками надлежит квалифицировать не как доход, подлежащий обложению страховыми взносами, а как суммы материальной выгоды, полученной вне рамок трудовых отношений, то есть стоимость путевок, полученных работниками общества не подпадает под признаки, установленные пунктом 1 статьи 7 Закона №212-ФЗ.

На основании изложенного решение Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 10.07.2017 № 109 ОСС/ВНМ/В о привлечении заявителя к ответственности в части доначисления страховых взносов в сумме 103 462 рублей 70 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафов, должно быть признано недействительным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

признать недействительным решение Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 25 от 10.07.2017 № 109 ОСС/ВНМ/В в части начисления страховых взносов в сумме 103 462 рублей 70 копеек, а также соответствующих сумм пени и штрафа.

Взыскать с Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 25 в пользу акционерного общества Производственно-конструкторское объединение «Теплообменник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.



Судья Н.В. Тряскова