Дополнительное решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А27-22597/2022

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-22597/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


15 сентября 2023 года город Кемерово

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 11 сентября 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГСК», г. Новокузнецк (ОГРН <***>)

к ФИО2, г. Москва

о признании договора займа № 1 от 25.05.2020 незаключенным, в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ГСК (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании незаключенным договора займа № 1 от 25.05.2020 года.

Решением от 11.08.2023 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, договор займа № 1 от 25.05.2020 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ГСК» и ФИО2, признан незаключенным.

Вместе с тем, после вынесения решения суд установил наличие оснований для вынесения дополнительного решения по делу в части распределения судебных расходов по делу, а именно распределения государственной пошлины уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд признал наличие правовых оснований для вынесения дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять

дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ООО «ГСК» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В силу указанных норм права и установленных обстоятельств арбитражный суд считает необходимым вынести дополнительное решение о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСК» 6000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Принять дополнительное решение по делу № А27-22597/2022.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСК» (ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Козина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:02:00

Кому выдана Козина Ксения Викторовна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГСК" (подробнее)

Судьи дела:

Козина К.В. (судья) (подробнее)