Дополнительное решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А27-22597/2022Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-22597/2022 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2023 года город Кемерово Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 11 сентября 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 сентября 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГСК», г. Новокузнецк (ОГРН <***>) к ФИО2, г. Москва о признании договора займа № 1 от 25.05.2020 незаключенным, в отсутствие представителей сторон общество с ограниченной ответственностью «ГСК (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании незаключенным договора займа № 1 от 25.05.2020 года. Решением от 11.08.2023 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, договор займа № 1 от 25.05.2020 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ГСК» и ФИО2, признан незаключенным. Вместе с тем, после вынесения решения суд установил наличие оснований для вынесения дополнительного решения по делу в части распределения судебных расходов по делу, а именно распределения государственной пошлины уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд признал наличие правовых оснований для вынесения дополнительного решения. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления ООО «ГСК» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. В силу указанных норм права и установленных обстоятельств арбитражный суд считает необходимым вынести дополнительное решение о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСК» 6000 рублей расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять дополнительное решение по делу № А27-22597/2022. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСК» (ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по оплате госпошлины. Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Козина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:02:00 Кому выдана Козина Ксения Викторовна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ГСК" (подробнее)Судьи дела:Козина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |