Определение от 23 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,


www.sakhalin.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Дело № А59-2765/2025
г. Южно-Сахалинск
24 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 24 февраля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровскуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве по делу № А59-2765/2025,

при участии:


от ООО «Александровскуголь» - ФИО1 по доверенности от 13.02.2026,

от ООО «Горняк-1» - ФИО2 по доверенности от 30.12.2025 (онлайн),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – истец, ООО «Север») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее – ответчик, ООО «Горняк-1») о взыскании задолженности по договору № 13/11 от 13.11.2023 в размере 26 777 487 рублей 73 копеек, неустойки в размере 303 144 рублей 11 копеек.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.10.2025, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026, исковые требования ООО «Север» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Горняк-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север» взыскано 26 777 487 рублей 73 копейки основного долга, 331 690 рублей 32 копейки неустойки, а всего – 27 109 178 рублей 05 копеек.

27.01.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Александровскуголь» (далее – заявитель, ООО «Александровскуголь») поступило заявление о замене взыскателя по делу № 59-2765/2025 с ООО «Север» на его правопреемника – ООО «Александровскуголь» в связи с заключением между данными лицами договора уступки права требования № 21- 01/26 от 21.01.2026.


Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.

Представитель ответчика против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве возражала.

ООО «Север» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления о замене взыскателя извещено надлежаще.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителей ООО «Север».

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнение судебного акта является стадией судебного процесса, на которой допускается процессуальное правопреемство.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве. Правопреемство возможно в случаях перехода соответствующих материальных правоотношений на законных основаниях.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По своей правовой природе уступка (цессия) представляет собой договор, посредством которого кредитор (цедент) передает принадлежащее ему требование другому лицу (цессионарию).

В материалы дела представлен договор уступки права требования (договор цессии) № 21-01/26 от 21.01.2026, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Север» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Александровскуголь» (Цессионарий), по условиям которого по настоящему договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1», именуемому дальнейшем «Должник», по договору поставки от 13 ноября 2023 года № 13/11 (далее договор), на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области № A59- 2765/2025 от 06 октября 2025 года (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора уступаемые права (требования) переходят к Цессионарию в полном объеме. Объем прав (требований) Цедента к Должнику


по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 27 109 178 рублей 05 копеек.

В силу пункта 2.1 договора требование переходит к Цессионарию в момент заключения настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 договора не позднее 10 дней с момента заключения настоящего договора Цедент обязан в письменной форме уведомить Должника об уступке права (требования) по договору.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора за уступку прав требования Цессионарий выплачивает Цеденту компенсацию в размере 26 609 178 рублей 00 копеек. Компенсация по настоящему договору выплачивается Цессионарием Цеденту следующим образом: в течении 12 месяцев с даты подписания настоящего договора с периодичностью один раз в 3 месяца в размере 14 от общей суммы компенсации.

Согласно пункту 6.2 договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор не является безвозмездным, что подтверждается пунктом 3.1 договора.

Во исполнение условий пункта 2.6 договора ООО «Александровскуголь» 26.01.2026 уведомило ООО «Горняк-1» об уступке права (требования) по договору. 28.01.2026 указанное уведомление получено ООО «Горняк-1».

Договор уступки в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным.

Учитывая изложенное, суд находит заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровскуголь» о замене стороны взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «Север» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Александровскуголь» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Александровскуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина