Решение от 26 января 2025 г. по делу № А29-16873/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16873/2024
27 января 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о  взыскании неустойки, без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» (далее – ответчик, отдел) о взыскании 24 490 руб. 81 коп. неустойки за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с 26.05.2021 по 21.10.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2024 исковое заявление принято к производству, на 22.01.2025 назначено предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство (по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве от 14.01.2025 исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности в отношении требования по периоду с 26.05.2021 по 26.11.2021.

21.01.2025 от истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени за период с 28.12.2021 по 21.10.2024 в размере 18 177 руб. 41 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2024 по делу № А29-8719/2024, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Общества о взыскании с Отдела 62 623 руб. 11 коп. задолженности за оказанные с 01.04.2021 по 29.02.2024 жилищнокоммунальные услуги в отношении квартиры № 39, расположенной по адресу: <...>.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости жилищных услуг, истцом начислена неустойка за период с 28.12.2021 по 21.10.2024 в размере 18 177 руб. 41 коп.

Претензия от 21.10.2024, направленная ответчику с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Применяя положения статьей 329, 330, 332 ГК РФ, а также части 14 статьи 155 ЖК РФ, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по части заявленных требований учтен истцом при уточнении исковых требований, в связи с чем подлежит отклонению.

Предъявленный размер неустойки является обоснованным, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в сумме 18 177 руб. 41  коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                               Д.В. Никитина